
Справа № 569/2168/18
УХВАЛА
21 листопада 2018 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучиної Н.Г.
при секретарі - Ющук О.С.,
з участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
представника відповідача приватного підприємства – фірми «Укрекопласт» - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Приватне підприємство «Фірма Укрекопласт» про визнання незаконними дій та визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2018 року ОСОБА_5 звернулася до ОСОБА_2, Приватне підприємство «Фірма Укрекопласт» про визнання незаконними дій та визнання права власності на майно.
19 вересня 2018 року представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позову. Просить суд визнати незаконними дії ОСОБА_2 по передачі від імені ОСОБА_5 до статутного капіталу приватного підприємства «Фірма Укрєкопласт» код ЄДРПОУ 34327764 наступного майна: будівля корпусу товарів народного споживання (літ. О- 9), (інв. № 15118), загальною площею 6184,5 кв.м. приміщення №№ 1-217, що розташований за адресою м. Рівне, вулиця Гагаріна,39 оформлені актом приймання-передачі.
Визнати недійсним рішення зборів засновників Приватного підприємства «Фірма Укрєкопласт» (код ЄДРПОУ 34327764) від 01.09.2016 року № 01-09 16.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог, виявляється в матеріально- правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо, а підстава позову - це обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, які об»єктивуються у поданих доказах.
Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається.
У поданій суду заяві позивач заявляє по суті нові вимоги (додаткові вимоги), змінює як предмет позову так і підстави позову, що законом не допускається, оскільки в такому випадку має місце новий позов, який може бути пред»явлений у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 49 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У прийнятті заяви про зміну предмету позову відмовити.
Ухвала окремо від судового рішення у справі оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 78027825, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2168/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: