
Справа № 569/15187/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про відшкодування шкоди завданої в ДТП, - в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" страхове відшкодування в розмірі 19700,00 грн., пеню 3136,54 грн., 3% річних – 280,00 грн., інфляційні втрати – 860,57 грн., а всього 23977,11 грн. та понесені судові витрати в сумі 704,80 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 листопада 2017 року в м. Рівне на вул. Пересопницька сталася ДТП за участі автомобіля «Nissan Primera», державний номер LLE05298, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Ауді-100» державний номер 35795РВ, що належить позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія РВС № 174729. У Спільному повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду - «ЄВРОПРОТОКОЛ» від 21.11.2017 р. винним в даній ДТП визнав себе водій автомобіля «Nissan Primera», державний номер LLE05298, ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застраховано згідно страхового поліса АМ/0531053 в ОСОБА_4 «СТ «Домінанта».
В зв’язку із пошкодженням автомобіля «Ауді-100» державний номер 35795РВ, позивачу ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду.
Позивач повідомив про подію відповідача ОСОБА_4 «СТ «Домінанта» та подав заяву про виплату страхового відшкодування.
ОСОБА_4 «СТ «Домінанта» було погоджено розмір страхового відшкодування в сумі 19700 грн., про що зазначено у листі №02/1009/1 від 09.05.2018 р.
За 173 дні прострочення за період часу з 25.01.2018 р. по 17.07.2018 р., із суми боргу 19700 грн., пеня становить 3136,54 грн., 3% річних – 280,00 грн., інфляційні втрати – 860,57 грн.
З підстав, встановлених ст. ст. 22, 29, 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 625, 988 ЦК України, сума зобов’язань відповідача ОСОБА_4 «СТ «Домінанта» становить 23977,11 грн.
Ухвалою суду від 17.08.2018р. відкрите спрощене позовне провадження у даній цивільній справі, ухвалено за відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На ім’я відповідача судом двічі було направлено пакет документів: копію ухвали суду, копію позову з додатками. Станом на 20.11.2018р. від відповідача на виконання ухвали суду не надійшло відзиву. Клопотань щодо розгляду справи за участю сторін не надійшло. Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно п.2.11 Правил дорожнього руху, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів, зазначених у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови експлуатації таких транспортних засобів особами, відповідальність яких застрахована, відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за умови досягнення згоди водіїв таких транспортних засобів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та у разі складення такими водіями спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро зразка. У такому випадку водії згаданих транспортних засобів після складення ними зазначеного в цьому пункті повідомлення звільняються від обов'язків, передбачених підпунктами "д" - "є" пункту 2.10 цих Правил.
Згідно п.33.2 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов'язку інформувати відповідні підрозділи МВС України про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів МВС України розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку
Згідно п.1 Розпорядження Держкомфінпослуг від 17.11.2011 р. № 698 «Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 грудня 2011 р. за N 1412/20150), Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України постановила затвердити максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України: на період з дня набрання чинності цим розпорядженням до 31 грудня 2012 року в розмірі 10 000 гривень потерпілому; з 1 лютого 2016 року - 50 000 гривень потерпілому.
Згідно п.36.2 ст.36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.
Починаючи з 24.01.2018 року відповідач прострочує виплату страхового відшкодування, за що передбачена відповідальність у формі пені (п.36.5 ст. 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
До сфери обов'язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним законом «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року №1961-IV.
Метою здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон №1961-IV (ст. 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 Закону №1961-IV).
Згідно зі ст. 6 Закону №1961-IV, страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
За змістом Закону №1961-IV (ст.ст. 9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов'язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Розмір страхового відшкодування страховик узгоджує з особою, яка має право на отримання відшкодування, проте страховик самостійно приймає рішення про здійснення чи відмову в здійсненні страхового відшкодування (ст.ст. 36, 37 Закону №1961-IV). Із текстуру листа ОСОБА_4 «СТ «Домінанта» №02/1009/1 від 09.05.2018 р. встановлено факт погодження розміру страхового відшкодування в сумі 19700 грн. Отже спір про розмір страхового відшкодування відсутній. Відповідач порушив право позивача на своєчасну та повну виплату страхового відшкодування.
На користь позивача підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" страхове відшкодування в розмірі 19700,00 грн., пеня 3136,54 грн., 3% річних – 280,00 грн., інфляційні втрати – 860,57 грн., а всього підлягає до стягнення - 23977,11 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача в на користь позивача понесені судові витрати. Так, підлягає до стягнення сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. згідно квитанції від 16.08.2018р.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Ч.3. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч.4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Враховуючи положення ЦПК, висновків суду щодо позовних вимог, враховуючи складність справи, яка є малозначною справою, розглядалася в порядку письмового провадження, суд прийшов до висновку, що вимога в частині стягнення понесених витрат позивачем за надання правничої допомоги адвокатом підлягає до задоволення частково та стягнення 1000,00 грн. Всього підлягають до стягнення судові витрати в сумі 1704,80 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 11, 22, 988, 1166, 1188 ЦК України, ст.ст. 12, 22, 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 625, 988 ЦК України, керуючись ст.ст. ч.13 ст.7, ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 23977 (двадцять три тисячі дев"ятсот сімдесят сім) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" на користь ОСОБА_1 1704 (одна тисяча сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА", адреса: 03056, м.Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, Код ЄДРПОУ: 35265086.
Повне рішення виготовлене - 20.11.2018р.
Суддя: О.В.Панас
Судове рішення № 78027759, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15187/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: