
Справа № 561/1110/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи
22 листопада 2018 року смт Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., при секретарі судового засідання Расевич Г. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №12018180120000212, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції Полюхович Ю.В. звернулася з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 08 листопада 2018 року надійшла письмова заява ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що 08.11.2018 приблизно о 14 год. 30 хв. в будинку за місцем її проживання, співмешканець ОСОБА_3 під час конфлікту наніс для неї тілесні ушкодження.
21 листопада 2018 року із КЗ "Зарічненська ЦРЛ" у встановленому чинним законодавством порядку отримано медичні документи ОСОБА_2, а саме медичну карту амбулаторного хворого № 4403.
Відомості по даному факту слідчим СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, 09 листопада 2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12018180120000212.
Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 необхідно провести судово-медичну експертизу останнього.
В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Суд, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
У провадженні СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 09 листопада 2018 року в ЄРДР за № 12018180120000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що під час досудового розслідування кримінального провадження для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_2, необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Володимирецького міжрайонного РОБ СМЕ Ковальчука А. Є.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Полюхович Ю.В., про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 до проведення якої залучити експерта Володимирецького міжрайонного бюро СМЕ Ковальчука А. Є.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_2, їх механізм утворення та локалізація?
- чи наявні тілесні ушкодження, характерні для боротьби чи самооборони?
- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару ногою, рукою чи це виключається?
- чи могла ОСОБА_2 отримати тілесні ушкодження при самопадінні з висоти власного росту?
- в якому положенні знаходилась ОСОБА_2 в момент заподіяння для неї тілесних ушкодженнь?
- скільки травмуючих ударів було по тілуОСОБА_2.?
- чи відповідають отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження даті 08 листопад 2018 року?
- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_2?
Для дослідження експерту(-ам) надати: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 № 4403.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення судово-медичної експертизи, висновок експерта разом із медичними документами скерувати до СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою вул. Центральна, 63, смт Зарічне, Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 78027622, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/1110/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: