Ухвала суду № 78027606, 21.11.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1353/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

21 листопада 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання - Волкодав А.А.,

прокурора Азізова С.А.,

захисника підозрюваного - адвоката Ковташа В.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180200000760 від 20 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Острог, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, працюючого на посаді оглядача гідротехнічних об'єктів Дубровицької експлуатаційної дільниці Зарічненського управління водного господарства, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України, на підставі статті 48 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

У період часу з серпня місяця 2017 року по 03 липня 2018 року, ОСОБА_2, маючи умисел на отримання прибутку, з корисливих мотивів, будучи достовірно обізнаним, що каміння бурштину-сирцю, відповідно до Закону України "Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" від 18 листопада 1997 року та постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року №827 "Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення", відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення і є дорогоцінним камінням органогенного утворення, видобуток якого без передбаченого Законом України "Про ліцензування видів господарської діяльності" дозволу (ліцензії) заборонено, заздалегідь не обіцяно незаконно придбавав та в подальшому зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 - каміння бурштину-сирцю масою 29 кг, при цьому завідомо знаючи, що вказане майно (бурштин-сирець), одержано злочинним шляхом.

Своїми діями, які виразились у заздалегідь не обіцяному придбанні, зберіганні майна, одержаного злочинним шляхом, за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом., ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 198 Кримінального кодексу України.

02 жовтня 2018 року прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Азізов С.А. подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за статтею 198 Кримінального кодексу України на підставі статті 48 Кримінального кодексу України, в зв'язку з тим, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та особа перестала бути суспільно небезпечною.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання і закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження закрити.

Захисник підозрюваного - адвокат Ковташ В.Д. клопотання прокурора підтримав та просить суд звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що підозрюваного ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження закрити.

Згідно вимог статті 48 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 198 Кримінального кодексу України, а саме заздалегідь не обіцяне придбання, зберігання майна, одержаного злочинним шляхом, за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, що у відповідності до вимог статті 12 Кримінального кодексу України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Проте, на сьогоднішній день змінилась обстановка вчинення даного кримінального правопорушення. Фактами об'єктивної зміни зовнішньої обстановки, яка оточує підозрюваного ОСОБА_2 є характеристика останнього, надана головою Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, згідно якої на утриманні ОСОБА_2 знаходиться дружина та двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно; згідно довідки КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ" ОСОБА_2 не перебуває на "Д" обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра; згідно копії довідки №890 від 17 серпня 2018 року, виданої Зарічненським управлінням водного господарства, ОСОБА_2 24 липня 2018 року прийнятий на посаду оглядача гідротехнічних об'єктів Дубровицької експлуатаційної дільниці Зарічненського управління водного господарства.

Все це свідчить про те, що на сьогоднішній день змінилась обстановка, яка пов'язана з даним кримінальним правопорушенням, оскільки після вчинення даного злочину обстановка змінилася таким чином, що ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечною особою внаслідок такої зміни обстановки.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання встановлені законні підстави, передбачені статтею 48 Кримінального кодексу України, пунктом 1 частини 2 статті 284, статтями 285, 286 Кримінального процесуального кодексу України, для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, у зв'язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 48 Кримінального кодексу України, статтями 284-286, 288, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України, на підставі статті 48 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018180200000760 від 20 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України - закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 06 липня 2018 року на: каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою 29 кг, чотири записники з рукописними записами, предмет, схожий на пістолет з маркувальними позначеннями "EKOL VIPER", мобільний телефон "ASUS TOOJ", imeil:НОМЕР_1, imeil:НОМЕР_2 з сім-картою з написом НОМЕР_3 - скасувати.

Речові докази:

- каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою 29 кг, яке згідно акту-прийому передачі від 04 липня 2018 року знаходиться на зберіганні в ПАТ КБ "Приватбанк" (01001, Україна, Київ, Грушевського, 1Д, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, ІПН 143605704021) - конфіскувати;

- чотири записники з рукописними записами, предмет, схожий на пістолет з маркувальними позначеннями "EKOL VIPER", мобільний телефон "ASUS TOOJ", imeil:НОМЕР_1, imeil:НОМЕР_2 з сім-картою з написом НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.