Рішення № 78027503, 19.11.2018, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/824/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

секретар судових засідань - ОСОБА_1

за участю заявника - ОСОБА_2

представника Гощанської районної державної адміністрації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що 30 жовтня 2017 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки ім’я матері як власника земельної ділянки, в державному акті зазначено як «Антоніна» замість правильного «Анатолія».

А тому, просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 23 вересня 2008 року Відділом земельних ресурсів у Гощанському районі ОСОБА_4, яка померла 30 жовтня 2017 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити.

Представник Гощанської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечив щодо заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що є дочкою ОСОБА_4 та пояснила ще за життя односельчани матір називали «Тоня», хоча достовірно знали, що всі офіційні документи складені на ім'я «Анатолія».

Аналогічні показання суду дала і свідок ОСОБА_6

Вислухавши сторін та пояснення свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Батьками ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_6) ОСОБА_7 були: батько – ОСОБА_8 та мати – ОСОБА_9, згідно із свідоцтва про народження серії IІІ-ЯР №4424695, виданого 14 травня 1958 року.

30 жовтня 2017 року ОСОБА_4 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №214392, виданого 31 жовтня 2017 року Виконавчим комітетом Бочаницької сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЩ №292494, виданого 04 листопада 1950 року – ім’ям Креденець (післяшлюбне прізвище – ОСОБА_4) є ОСОБА_4.

Згідно із довідки №843, виданої Бочаницькою сільською райою Гощанського району Рівненської області від 16 листопада 2018 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є однією і тією ж особою.

23 вересня 2008 року Відділом земельних ресурсів у Гощанському районі ОСОБА_9, жительки с.Бочаниця, Гощанського району, видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №268364.

Згідно із заповіту, складеного і посвідченого 28 березня 2016 року секретарем Бочаницької сільської ради Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_4 належну їй земельну частку (пай) серії РВ №ЯД 268354 заповідала ОСОБА_2.

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,71 га, яка розташована на території Бочаницької сільської ради Гощанського району Рівненської області та призначена – для ведення особистого селянського господарства.

Реалізувати своє право на спадкове майно заявник не може у зв’язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №268364 допущено помилку в написанні ім’я спадкодавця, а саме значиться як «Антоніна». Натомість в інших документах, зокрема в свідоцтві про народження, в свідоцтві про смерть, її ім’я зазначено як «Анатолія».

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що при видачі 23 вересня 2008 року спадкодавцю ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні її ім’я, а саме записано «Антоніна» замість «Анатолія».

В позасудовому порядку усунути допущену помилку заявник позбавлена можливості, оскільки орган, який видав даний державний акт на даний час ліквідовано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла 30 жовтня 2017 року, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №268364, виданий 23 вересня 2008 року Відділом земельних ресурсів у Гощанському районі на ім’я «Федчук Антоніни Гнатівни».

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення – належність правовстановлюючого документу, а саме те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1, 71 га на території Бочаницької сільської ради, серії ЯД № 268364 від 23.09.2008 року, виданий на підставі Розпорядження Гощанської райдержадміністрації від 17.12.2007 № 496, виданий на ім’я ОСОБА_9, належить – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.10.2017 року.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20.11.2018 року.

Суддя Д.В. Пацко