Ухвала суду № 78027220, 21.11.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2496/18

Провадження № 6/541/209/2018

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

представника боржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

01.11.2018 року ТОВ «Інвестмаш Плюс» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 22.08.2018 між ПАТ «БАНК ФОРУМ», який є правонаступником АКБ «Форум», та ТОВ «Інвестмаш Плюс» був укладений договір про відступлення прав вимоги, згідно якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору шляхом продажу права вимоги до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору. До числа боржників, згідно вищезазначеного додатку, входить і позичальник ОСОБА_2.

Відтак, ТОВ «Інвестмаш Плюс» набув право грошової вимоги до ОСОБА_2, а отже повинна бути замінена сторона виконавчого провадження на належного стягувача, яким являється ТОВ «Інвестмаш Плюс». Просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження – ПАТ «БАНК ФОРУМ» правонаступником – ТОВ «Інвестмаш Плюс» у виконавчому провадженні №28844890, відкритого 23.09.2011 Миргородським міськрайонним віділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, щодо виконання виконавчого листа №2-1574, виданого 15.01.2010 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

В судове засідання заявник ТОВ «Інвестмаш Плюс» не з’явився, на адресу суду надійшло клопотання заявника про розгляд справи за відсутності представника заявника (а.с.56).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася.

Представник боржника ОСОБА_1 в судовому засіданні просив у задоволенні заяви ТОВ «Інвестмаш Плюс» відмовити у зв’язку з закриттям виконавчого провадження та фактичною відсутністю боргу (а.с.62)

ПАТ «БАНК ФОРУМ» в судове засідання свого представника не направив.

Миргородський МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання свого представника не направив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає до задоволення, оскільки виконавче провадження, з заявою про заміну сторони якого звернувся ТОВ «Інвестмаш Плюс», закрито.

Дана обставина підтверджується постановою державного виконавця Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 21.11.2018 року про закриття виконавчого провадження №28844890 по виконанню виконавчого листа №2-1574, виданому Миргородським міськрайонним судом 15.01.2010 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум», на підставі повного виконання рішення суду (а.с.60).

При викладених обставинах у задоволенні заяви представника ТОВ «Інвестмаш Плюс» слід відмовити.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ТОВ «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Копію цієї ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали складено 22.11.2018.

Суддя: ОСОБА_3