Ухвала суду № 78027076, 22.11.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/1728/2018 Справа № 537/5311/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22.11.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Яворської А.Г., прокурора Ольховського Б.В., слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 131, 167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме: пластикову картку банку «Ощадбанк» №5167 4901 4721 7955, блакитного кольору, з позначкою «соціальна» на ім’я ОСОБА_3, яка була вилучена 21.11.2018 року під час огляду місця події у приміщенні службового кабінету №25 відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області у громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію даної ухвали вручити слідчому СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та надіслати власнику майна – ОСОБА_3 та володільцю майна ОСОБА_4.

Роз»яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Роз»яснити, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п’яти днів.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря