Ухвала суду № 78026910, 22.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6513/18

Провадження № 1-кс/552/3314/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участі секретаря судового засідання – Жовтяк М.О., прокурора – Зінченко І.С., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі і документи виявлені та вилучені в ході обшуку 16.11.2018, у приміщення Філії «Полтавський державний обласний навчально - курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 92, а саме: кабінету з надписом на дверях «начальник ПАС-3», розміщеному на другому поверсі вказаного приміщення.

Своє клопотання обґрунтовує тим що, що водій філії «Полтавський Державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» ОСОБА_2 одержав неправомірну вигоду для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднану з вимаганням такої вигоди.

Реалізуючи оперативну інформацію, 16.11.2018, слідчим СВ Відділення 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3, в ході безпосереднього переслідування особи підозрюваної у вчиненні злочину, з метою врятування документів та грошових коштів, здійснено проникнення до службового приміщення Філії «Полтавський державний обласний навчально- курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 92, а саме: кабінету з надписом на дверях «начальник ПАС-3», розміщеному на другому поверсі вказаного приміщення.

Під час проведення обшуку у приміщення Філії «Полтавський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 92, а саме: кабінету з надписом на дверях «начальник ПАС-3», розміщеному на другому поверсі вказаного приміщення виявлено та вилучено: Купюри номіналом по 100 грн кожна у кількості 98 штук, із них 2 купюри мають номер та серію: МК9318712, КУ8690822, інші купюри номіналом по 100 грн кожна в кількості 96 шт мають серію та номер: ВЩ3408071; Купюри номіналом по 500 грн кожна у кількості 20 шт серія та номер: МА7662797, ЛГ4313218, УИ1052686, СД8530665, С37673002, 333168104, С36835220, УИ6003927, ВИ7293409, УГ8895119, МА3821556, ХЕ7402832, УЖ9929349, ФГ7918282, ВХ2848600, ЗД4785983, ЛБ3932344, ГН3279815, СД7280753, МГ4480144; Записник зеленого кольору з чорновими записами, Зміни до статуту УДП «Укрінтеравтосервіс» за 2014 рік, Зміни до статуту УДП «Укрінтеравтосервіс» за 2011 рік та 2013 рік, Довідка про взяття на облік платника податків №21536845, ОСОБА_2 з ЄДРПОУ, Договір зберігання № 10, ОСОБА_1 приймання передачі від 01.12.2018, Свідоцтво про державну реєстрацію особи УДП «Укрінтеравтосервіс».

Так, 16.11.2018 речі та документи вилучені в ході проведеного обушку у приміщення Філії «Полтавський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 92, а саме: кабінету з надписом на дверях «начальник ПАС-3», розміщеному на другому поверсі вказаного приміщення визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42018171010000312.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити на накласти арешт на вилучене майно, оскільки на його думку є достатні підстави вважати, що вилучені під час проведення обшуку речі, матимуть суттєве значення для проведення досудового розслідування, та в майбутньому можуть слугувати як речові докази.

Згідно зі ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, вказане майно та документи у майбутньому можуть мати значення для встановлення істини по справі, необхідні для проведення документальних перевірок підприємств, експертиз та будуть використані як докази, і без оригіналів цих документів неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається дослідити у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, подане клопотання, вважаю, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі і документи виявлені та вилучені в ході обшуку 16.11.2018, у приміщення Філії «Полтавський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 92, а саме: кабінету з надписом на дверях «начальник ПАС-3», розміщеному на другому поверсі вказаного приміщення, а саме:

1.Купюри номіналом по 100 грн кожна у кількості 98 штук, із них 2 купюри мають номер та серію: МК9318712, КУ8690822, інші купюри номіналом по 100 грн кожна в кількості 96 шт мають серію та номер: ВЩ3408071;

2.Купюри номіналом по 500 грн. кожна у кількості 20 шт. серія та номер: МА7662797, ЛГ4313218, УИ1052686, СД8530665, СЗ7673002, ЗЗ3168104, С36835220, УИ6003927, ВИ7293409, УГ8895119, МА3821556, ХЕ7402832, УЖ9929349, ФГ7918282, ВХ2848600, ЗД4785983, ЛБ3932344, ГН3279815, СД7280753, МГ4480144;

3.Записник зеленого кольору з чорновими записами.

4.Зміни до статуту УДП «Укрінтеравтосервіс» за 2014 рік

5.Зміни до статуту УДП «Укрінтеравтосервіс» за 2011 рік та 2013 рік

6.Довідка про взяття на облік платника податків №21536845

7.Витяг з ЄДРПОУ

8.Договір зберігання № 10

9.Акт приймання передачі від 01.12.2018

10.Свідоцтво про державну реєстрацію особи УДП «У крінтеравтосервіс».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до Апеляційного суду Полтавської області з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш