Ухвала суду № 78026451, 21.11.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 425/3546/18

1-кс/425/1389/18

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М'якінченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Степанцової О.О.,

прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Зубрицької Н.Є.

фізичної особи ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області Пелещака О.І. погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Зубрицької Н.Є. про арешт тимчасово вилученого майна, Встановив:

20 листопада 2018 року до слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області Пелещака О.І., погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Зубрицькою Н.Є., про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2017 зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ ОИЛ» (код ЄДРПОУ 41471850). Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи: Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Горького, буд. 9.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань який здійснюється відповідно до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» керівником товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ ОИЛ» (ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ») код ЄДРПОУ 41471850 з 20.07.2017 є ОСОБА_2.

Основним видом діяльності ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ» є роздрібна торгівля пальним. Для здійснення господарської діяльності ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ» на території міста Рубіжне, розміщена мала модульна АЗС типу «В» за адресою: м. Рубіжне, вул. Заводська, 26.

Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 (далі Порядок), визначає процедуру видачі або відмови у видачі, переоформлення, видачі дублікатів, анулювання Держпраці та його територіальними органами дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Виконання робіт підвищеної небезпеки при рознічній торгівлі твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, а саме: роботи у вибухопожежонебезпечних зонах (п. 6 Додатку 2 до Порядку) потребує отримання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки.

Також, експлуатація устаткування підвищеної небезпеки при роздрібній торгівлі твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, а саме: устаткування, пов'язане з використанням, зберіганням, транспортуванням небезпечних речовин (п. 1 Додатку 3 до Порядку), відповідно до Порядку потребує отримання дозволів на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Моніторінгом Реєстру дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки Сєвєродонецькою місцевою прокуратурою встановлена відсутність надання дозволів ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ» за адресою м. Рубіжне вул. Заводська, 26, на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах. При цьому встановлено, що ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ» здійснює діяльність, щодо реалізації пального через автозаправну станцію без наявних дозволів, що підтверджується наявним договором купівлі-продажу нафтопродуктів за відомостями №2-18 від 06 березня 2018 укладеного між ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ» в особі директора ОСОБА_2 та КП «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради в особі директора ОСОБА_5

Згідно даних Рубіжанського міського управління ДСНС України у Луганській області дані щодо розробки проекту на будівництво АЗС ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ» за адресою м. Рубіжне вул. Заводська,26 та її ввід в експлуатацію у встановленому законодавством порядку, до Рубіжанського міського управління ГУ ДСНС України у Луганській області не надходили. Будівництво АЗС не входить до переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об'єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 406.

Викладені дані можуть свідчити, що спорудження вищезазначеної АЗС її обладнання та здійснення нею діяльності, пов'язаної з підвищеним ризиком (високою ймовірністю завдання шкоди) порушують безпеку виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Сукупність порушень вимог нормативно-правових актів щодо неотримання дозволів, може створити реальну загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків для осіб, які працюють в безпосередній близькості до АЗС ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ», а також на самій АЗС, розташованій за адресою м. Рубіжне, вул. Заводська, 26.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 12.06.2009 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки виробництва», «загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків» необхідно розуміти такі зміни у стані виробничих об'єктів, унаслідок яких виникає реальна небезпека життю людей, або реальна небезпека заподіяння (настання) шкоди благам.

Відповідно до ухвали суду 1-кс/425/1360/18 від 16.11.2018 було отримано дозвіл на проведення огляду за адресою Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Заводська 26, під час проведення огляду який було проведено 19.11.2018 з 12.10 год. по 13.59 год., було виявлено та вилучено:

- пломбу помаранчевого кольору з інвентарним номером 988752414;

- документи які були надані гр. ОСОБА_2, а саме копія Сертифікату відповідності від 30.06.2017 до 29.06.2018 та додаток до нього, паспорт якості № 132543 від 19.10.2018, копія декларації № 2 відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки від 18.08.2018, копія виписки з ЄДРПОУ з інформацією про ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ»;

- книгу обліку розрахунків операцій № 30000355365 р/з, котра опечатана печаткою ДФС Луганської області з перевірочною пломбою з номером ( ЕА 723293);

- касовий апарат - опечатано та віддано під зберігальну розписку керівнику ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ»ОСОБА_2;

- грошові кошти на суму триста сорок дев'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок наступними номіналами:

- Одна гривня у кількості чотирьох штук з наступними номерами С 38227086, С 39192530, НЛ 1789816, УЕ 9261737;

- П'ять гривень однією купюрою за номером УЖ 4507633;

- Двадцять гривень двома купюрами з наступними номерами ТВ 4447591, СИ 8872062;

- П'ятдесят гривень у кількості двох купюр з наступними номерами УМ 3746168, КК 5781270;

- Двісті гривень в кількості однієї штуки з номером УВ 4417005;

- п'ять копійок;

- десять копійок;

- двадцять п'ять копійок;

- п'ятдесят копійок.

- цистерну та паливну колонку «ШЕЛЬФ» 1,00 IKED 50-0,25, яка вмонтована в робочу нішу цистерни з наявним в ньому дизельним пальним у кількості 4 000, 090 л , віддано під зберігальну розписку керівнику ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ» ОСОБА_2

Всі вищевказані речі було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події, яке знаходиться за адресою м. Рубіжне, вул. Заводська, 26. В свою чергу згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ ОИЛ» є ОСОБА_2 що в свою чергу підтверджує той факт що власником вищевказаних речей та документів являється ОСОБА_2

Таким чином, вилучені предмети мають на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене та ті обставини, що зазначене майно містить ознаки речових доказів порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз та повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та пояснив, що огляд проведено на підставі ухвали слідчого судді, вилучене майно може бути доказом по кримінальному провадженню, тому просить задовольнити клопотання. Документи, які були вилученні під час огляду - залишити в матеріалах кримінального провадження, вилучені гроші на суму 349 грн. 89 коп. передати на зберігання до ячейки уповноваженого банку. Цистерну та паливну колонку «Шельф», касовий апарат передати під схорону розписку ОСОБА_2 Пломбу помаранчевого кольору з ін./номером 988752414 - передати до камери схову Рубіжанського ВП.

ОСОБА_2 вважає, що вилучене при огляді майно до кримінального провадження не має ніякого відношення, однак забезпечить схоронність майна, а саме: цистерни та паливної колонки «Шельф», касовий апарат, яким він користується сам на підставі аренди.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 7 ст. 237 КПК України, приходить до висновку:

На підставі ч. 1 ст.171 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядком, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом, знаряддям чи доказом вчинення злочину

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно з п.1 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, а саме: пломба помаранчевого кольору з інвентарним номером 988752414; документи які були надані гр. ОСОБА_2, а саме копія Сертифікату відповідності від 30.06.2017 до 29.06.2018 та додаток до нього, паспорт якості № 132543 від 19.10.2018, копія декларації № 2 відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки від 18.08.2018, копія виписки з ЄДРПОУ з інформацією про ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ»; книга обліку розрахунків операцій № 30000355365 р/з; касовий апарат; грошові кошти на суму триста сорок дев'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок наступними номіналами: (одна гривня у кількості чотирьох штук з наступними номерами С 38227086, С 39192530, НЛ 1789816, УЕ 9261737; п'ять гривень однією купюрою за номером УЖ 4507633; двадцять гривень двома купюрами з наступними номерами ТВ 4447591, СИ 8872062; п'ятдесят гривень у кількості двох купюр з наступними номерами УМ 3746168, КК 5781270; двісті гривень в кількості однієї штуки з номером УВ 4417005; п'ять копійок; десять копійок; двадцять п'ять копійок; п'ятдесят копійок); цистерна та паливна колонка «ШЕЛЬФ» 1,00 IKED 50-0,25, яка вмонтована в робочу нішу цистерни з наявним в ньому дизельним пальним у кількості 4 000,090 л. відноситься до тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що 09.11.2018 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018131370000186 внесено відомості про кримінальні правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1 ст.272 КК України.

До клопотання додано: копія витягу з ЄРДР від 09.11.2018р. за № 42018131370000186; копія ухвали Рубіжанського міського суду від 16.11.2018р. про надання дозволу на огляд; протокол огляду від 19.11.2018р. відповідно до якого під час огляду було вилучене майно яке зазначено в клопотанні слідчого; постанова про визнання і залучення майна як речових доказів у кримінальному провадженні від 19.11.2018р.

Таким чином, слідчий суддя вбачає, що вилучені речі, а саме: пломба помаранчевого кольору з інвентарним номером 988752414; документи які були надані гр. ОСОБА_2, а саме копія Сертифікату відповідності від 30.06.2017 до 29.06.2018 та додаток до нього, паспорт якості № 132543 від 19.10.2018, копія декларації № 2 відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки від 18.08.2018, копія виписки з ЄДРПОУ з інформацією про ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ»; книга обліку розрахунків операцій № 30000355365 р/з, котра опечатана печаткою ДФС Луганської області з перевірочною пломбою з номером ( ЕА 723293); опечатаний касовий апарат; грошові кошти на суму триста сорок дев'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок наступними номіналами: (одна гривня у кількості чотирьох штук з наступними номерами С 38227086, С 39192530, НЛ 1789816, УЕ 9261737; п'ять гривень однією купюрою за номером УЖ 4507633; двадцять гривень двома купюрами з наступними номерами ТВ 4447591, СИ 8872062; п'ятдесят гривень у кількості двох купюр з наступними номерами УМ 3746168, КК 5781270; двісті гривень в кількості однієї штуки з номером УВ 4417005; п'ять копійок; десять копійок; двадцять п'ять копійок; п'ятдесят копійок); цистерна та паливна колонка «ШЕЛЬФ» 1,00 IKED 50-0,25, яка вмонтована в робочу нішу цистерни з наявним в ньому дизельним пальним у кількості 4 000,090 л можуть бути речовими доказами кримінального провадження, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами необхідні для проведення досудового розслідування.

Таким чином, на підставі викладеного клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що власники або володільці майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. «Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано» ( ч.1 ст. 174 КПК).

Керуючись ст.ст.167, 170 - 173, 175 КПК України, ч. 1 ст. 272 КК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області Пелещака О.І. погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Зубрицькою Н.Є. про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

1. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- пломбу помаранчевого кольору з інвентарним номером 988752414;

- документи які були надані гр. ОСОБА_2, а саме копія Сертифікату відповідності від 30.06.2017 до 29.06.2018 та додаток до нього, паспорт якості № 132543 від 19.10.2018, копія декларації № 2 відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки від 18.08.2018, копія виписки з ЄДРПОУ з інформацією про ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ»;

- книгу обліку розрахунків операцій № 30000355365 р/з, котра опечатана печаткою ДФС Луганської області з перевірочною пломбою з номером ( ЕА 723293);

- опечатаний касовий апарат;

- грошові кошти на суму триста сорок дев'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок наступними номіналами: (одна гривня у кількості чотирьох штук з наступними номерами С 38227086, С 39192530, НЛ 1789816, УЕ 9261737; п'ять гривень однією купюрою за номером УЖ 4507633; двадцять гривень двома купюрами з наступними номерами ТВ 4447591, СИ 8872062; п'ятдесят гривень у кількості двох купюр з наступними номерами УМ 3746168, КК 5781270; двісті гривень в кількості однієї штуки з номером УВ 4417005; п'ять копійок; десять копійок; двадцять п'ять копійок; п'ятдесят копійок);

- цистерну та паливну колонку «ШЕЛЬФ» 1,00 IKED 50-0,25, яка вмонтована в робочу нішу цистерни з наявним в ньому дизельним пальним у кількості 4 000,090 л

2. Вилучене майно, а саме:документи які були надані гр. ОСОБА_2, а саме копія Сертифікату відповідності від 30.06.2017 до 29.06.2018 та додаток до нього, паспорт якості № 132543 від 19.10.2018, копія декларації № 2 відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки від 18.08.2018, копія виписки з ЄДРПОУ з інформацією про ТОВ «ПРИВАТ ОИЛ»; книга обліку розрахунків операцій № 30000355365 р/з, котра опечатана печаткою ДФС Луганської області з перевірочною пломбою з номером ( ЕА 723293) - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- пломбу помаранчевого кольору з інвентарним номером 988752414 - передати до камери схову речових доказів Рубіжанського ВП;

- касовий апарат, цистерну та паливну колонку «ШЕЛЬФ» 1,00 IKED 50-0,25, яка вмонтована в робочу нішу цистерни з наявним в ньому дизельним пальним у кількості 4 000,090 л - передати на відповідальне зберігання під схоронну розписку ОСОБА_2

- грошові кошти на суму триста сорок дев'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок наступними номіналами: (одна гривня у кількості чотирьох штук з наступними номерами С 38227086, С 39192530, НЛ 1789816, УЕ 9261737; п'ять гривень однією купюрою за номером УЖ 4507633; двадцять гривень двома купюрами з наступними номерами ТВ 4447591, СИ 8872062; п'ятдесят гривень у кількості двох купюр з наступними номерами УМ 3746168, КК 5781270; двісті гривень в кількості однієї штуки з номером УВ 4417005; п'ять копійок; десять копійок; двадцять п'ять копійок; п'ятдесят копійок) - передати на зберігання до ячейки уповноваженого банку.

Покласти обов'язок на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: Н.В. М'якінченко