
415/6827/18
1-кп/415/906/18
У Х В А Л А
21.11.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.
за участю:
секретаря Кайданович Л.В.,
прокурора Троян М.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченої ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Красний Луч) Луганської області, громадянина України, не судимої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, -
встановив:
01 жовтня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22018130000000273 від 10 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне направлення обвинувального акту до Луганського апеляційного суду – з метою вирішення питання щодо територіальної підсудності, оскільки, орган досудового розслідування спрямував зазначений обвинувальний акт до Лисичанського міського суду в порушення вимог ст.32 КПК України, так як, відповідно до змісту зазначеного обвинуваченого акту, - інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, передбачене ст.332 ч. 3 КК України, було вчинено в період часу 15-16 лютого 2018 року в м. Київ, в м. Харків, на 38 км траси «Харків-Щербаківка» Дергачівського району Харківської області, поблизу пункту «Гоптівка» ВПС «Дергачі» Харківського прикордонного загону та в смт. Ізварине Краснодонського району Луганської області, тощо, оскільки Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 26 вересня 2018 року підсудність даного кримінального провадження за Лисичанським міським судом – не визначено.
Відповідно до вимог ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту, оскільки питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Керуючись ст.ст.34, 315, 350, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.
Обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України, - спрямувати до Луганського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78026223, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6827/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: