Ухвала суду № 78025875, 22.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7527/18

Номер провадження 1-кс/404/3879/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровської О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого капітана поліції Дорожінської Я.Л.,про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 12018120020009069 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила задовольнити клопотання про призначення судової наркологічної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №12018120020009069 від 26.10.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120020009069 від 26.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 року близько 15.30 год., ОСОБА_2 спільно зі своїм знайомим ОСОБА_3, перебували на проспекті Університетському, 2/5 м. Кропивницького, біля одного з входів до КЗ «Кіровоградська обласна лікарня». В цей час повз них проходив потерпілий ОСОБА_4, який розмовляв по телефону. В цей час потерпілий ОСОБА_4 звернувся до раніше незнайомих йому ОСОБА_2, ОСОБА_3 з проханням вказати йому на корпус «Челюсно-лицьової хірургії», на що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погодились та вказали потерпілому ОСОБА_4 пройти за ними, що останній і зробив. Проходячи повз корпус приймального відділення КЗ «Кіровоградська обласна лікарня», що по проспекту Університетському, 2/5 м. Кропивницького, у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винник спільний злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, шляхом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, за попередньою змовою між ними.

Продовжуючи діяти з єдиним умислом направленим на заволодіння чужим майном, заздалегідь розподіливши між собою дії, ОСОБА_3 діючи умисно, та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, наніс один удар кулаком правої руки в лівий бік щелепи потерпілого ОСОБА_4, чим завдав останньому тілесних ушкоджень, у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи, від чого останній втратив рівновагу, та опинився в положенні напівсидячи, в цей час ОСОБА_2, підбіг до потерпілого та шляхом ривка заволодів мобільним телефоном марки «XiaomiRedmiNote 5 Plus», чорного кольору, імеі:НОМЕР_1, вартість якого зі слів потерпілого становить 5700,00 гривень, який ОСОБА_4 тримав в лівій руці.

Заволодівши майном, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 5700,00 гривень.

За даним фактом 26 жовтня 2018 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 12018120020009069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КК України.

01.11.2018 року старшим слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Дорожінською Я.Л. за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, юристом 2 класу Дегтярьовим В.І.,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, було повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо те, що підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» від 13.11.2018 року, вих. 3960/1 знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів в наслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності з 2012 року.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий звернулась з даним клопотанням.

Слідчий до початку судового засідання надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про що йому вручено повідомлення про підозру 01.11.2018 року.

Згідно довідки виданої КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» від 13.11.2018 року, вих. 3960/1, ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів в наслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності з 2012 року.

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової наркологічної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо осудності підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого капітана поліції Дорожінської Я.Л.,про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 12018120020009069 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити судову наркологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження наркоманією?

Якщо так, чи потрібне йому примусове лікування, чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 12018120020009069 від 26.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого капітану поліції Дорожінській Я.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган