
Справа № 392/1279/18
Провадження № 2/392/813/18
У Х В А Л А
21 листопада 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої -судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
06.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).
В ході підготовчого судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання про витребування із Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином завірені копії державного акту на право колективної власності на землю з додатком - списком громадян, що мали право на земельну частку (пай), який видавався під час паювання земель колишнього Насінницького радгоспу "Ташлицький" (ВАТ "Ташлицьке") Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.
Від представників відповідачів надійшли клопотання про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутність.
Представник третьої особи до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.ч. 6,7,8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Тому, для всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовільнити.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовільнити.
Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином завірені копії державного акту на право колективної власності на землю з додатком - списком громадян, що мали право на земельну частку (пай), який видавався під час паювання земель колишнього Насінницького радгоспу "Ташлицький" (ВАТ "Ташлицьке") Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 78025559, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1279/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: