Ухвала суду № 78025059, 22.11.2018, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1142/17

УХВАЛА

Іменем України

22.11.2018 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанова С.В. розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_1 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017120150000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120150000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

26 червня 2018 року представник потерпілого (цивільного позивача) подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в зв'язку з тим, що він проживає в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, а потерпілий немає змоги з'являтися у судові засідання за станом здоров'я.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки представник потерпілого адвокат ОСОБА_1 просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції, відповідно можливо здійснювати судове провадження за його участю, а також інших учасників кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто через Довгинцівський районний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_1 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120150000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання кримінального провадження № 12017120150000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначене на 29 січня 2019 року на 11.00 годину в Долинському районному суді Кіровоградської області, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Довгинцівському районному суду Дніпропетровської області. Адреса суду: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду та до суду якому доручено забезпечення проведення відеоконференції.

Суддя С. В. Степанов