Ухвала суду № 78025038, 22.11.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2088/18

Провадження № 1-кс/382/423/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. за участю секретаря судового засідання Чемерис С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання т.в.о. начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018111100000125 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

Встановив:

Т.в.о. начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи, котре обгрунтоване наступним. Слідчим відділенням Яготинського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111100000125 від 29.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, по факту зловживання посадовими особами органів місцевого самоврядування Яготинського району Київської області службовим становищем. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до звіту про укладені договори UA-2016-12-22-000195-а посадовими особами Яготинської міської ради Київської області 21.12.2016 з ТОВ «Буденергосоюз» укладено договір про розробку проектно-кошторисної документації стадії «РП» Будівництво критого басейну на стадіоні «Колос» по вул. Незалежності 85 в м. Яготин Київської області на загальну суму 199996 грн. 10.07.2018р. проведено обшук у приміщені Яготинської міської ради Київської області в м. Яготин по вул. Незалежності 67 Київської області, за результатами якого, серед інших документів вилучено проектну документацію будівництва критого басейну на стадіоні «Колос» по вул. Незалежності 85 в м. Яготин Київської області. Під час її огляду та вивчення виявлено порушення нормативно-правових актів, які встановлюють та регулюють процедуру розроблення, виготовлення та затвердження проектної документації на будівництво об’єктів, а саме: Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 № 3038-VI, Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 11.05.2011, Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 45 від 16.05.2011, Складу та змісту проектної документації на будівництво (ДБН А.2.2-3-2014) затвердженого наказом Мінрегіону № 163 від 04.06.2014. В проектній документації будівництва критого басейну на стадіоні «Колос» по вул. Незалежності 85 в м. Яготин Київської області відсутні наступні розділи: Д.3. Технологічна частина, Д.5. Організація будівництва, Д.6. Кошторисна документація. Крім того, у завданні на проектування відсутні підпис посадової особи Яготинської міської ради Київської області щодо його затвердження та відповідальної особи зі сторони ТОВ «Буденергосоюз» щодо погодження цього завдання. Крім того, вивченням договору № 02/12 П укладеного 21.12.2016 між Яготинською міською радою Київської області (Замовник) та ТОВ «Буденергосоюз» (Підрядник) про розробку проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по Об’єкту «Будівництво критого басейну на стадіоні «Колос» по вул. Незалежності, 85 в м. Яготин Київської області» та акту № 02/12 від 23.12.2016 здачі приймання виконаних робіт за договором № 02/12 П від 21.12.2016 вбачається, що проектна документація виготовлена та передана замовнику через три дні після укладення договору на її розробку, що є дуже сумнівним з урахуванням великого обсягу документів, що знаходяться у проектній документації в більшій частині яких містяться креслення та вимірювальні довжини. Тому проектна документація не відповідає вимогам діючого законодавства, що свідчить про її формальне виготовлення. Сукупність зазначених обставин свідчить про те, що договір № 02/12 П від 21.12.2016 укладений між Яготинською міською радою Київської області (Замовник) та ТОВ «Буденергосоюз» (Підрядник), предметом якого є розробка проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по Об’єкту «Будівництво критого басейну на стадіоні «Колос» по вул. Незалежності, 85 в м. Яготин Київської області є фіктивним та спрямованим на незаконне заволодіння бюджетних коштів Яготинської міської ради Київської області у сумі 199996 грн. 80 коп., які є загальною вартістю робіт за даним договором, або ж їх частиною. У зв’язку з цим в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової будівельно-технічної експертизи, для встановлення відповідності проектної документації «Будівництво критого басейну на стадіоні «Колос» по вул. Незалежності, 85 в м. Яготин, Київської області. Робочий проект № 02/12-РП»вимогам законодавства України в галузі будівництва, в зв"язку з чим просив призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з"явився, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018111100000125 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 42018111100000125 від 29.05.2018 року, будівельно-технічну експертизу, проведення котрої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-чи відповідає вимогам законодавства України в галузі будівництва проектна документація «Будівництво критого басейну на стадіоні «Колос» по вул. Незалежності, 85 в м. Яготин, Київської області. Робочий проект № 02/12-РП»? Якщо ні, то в чому саме?

-чи можна використати проектну документацію «Будівництво критого басейну на стадіоні «Колос» по вул. Незалежності, 85 в м. Яготин, Київської області. Робочий проект № 02/12-РП» для будівництва критого басейну на стадіоні «Колос» в м. Яготин по вул. Незалежності 85 Київської області? Якщо ні, то чому?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 42018111100000125 та вилучену в ході проведення обшуку 10.07.2018р. у приміщені Яготинської міської ради Київської області в м. Яготин по вул. Незалежності 67 Київської області документацію.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов’язати експерта забезпечити збереження об’єктів експертизи. Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Литвин Л.І.