Ухвала суду № 78024934, 22.11.2018, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/851/18

Провадження №2/377/333/18

22 листопада 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРНТА» (юридична адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 Д), третя особа: Редакція газети «Вісник Переяславщини» (юридична адреса: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна, 45), про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, -

УСТАНОВИЛА:

22 листопада 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на його користь страхове відшкодування в розмірі 13120 гривень.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Крім того, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, позивач подав заяву про витребування доказів, в якій просить, з метою повного та об’єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 00034186, юридична адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 Д) оригінали або належним чином завірені копії (звіту, оцінки), підтверджуючи суму збитків транспортного засобу Audi A, реєстраційний номер JHC076 внаслідок ДТП, яке сталося 15 березня 2018 року за участю транспортного засобу Renault Duster, реєстраційний номер А 11205 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Audi A6, реєстраційний номер JHC076 під керуванням ОСОБА_3, а також усі оригінали або належним чином завірені копії документів за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9889287, для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у документах, що перебувають у відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА», має суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно, то клопотання необхідно задовольнити та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 00034186, юридична адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 Д) належним чином завірені копії звіту (оцінки), підтверджуючи суму збитків транспортного засобу Audi A, реєстраційний номер JHC076 внаслідок ДТП, яке сталося 15 березня 2018 року за участю транспортного засобу Renault Duster, реєстраційний номер А 11205 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Audi A6, реєстраційний номер JHC076 під керуванням ОСОБА_3, а також належним чином завірені копії документів за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9889287.

Керуючись ст. 11, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», третя особа: Редакція газети «Вісник Переяславщини», про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 19 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А з викликом учасників справи.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, представника третьої особи.

Надіслати відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третій особі щодо позову або відзиву у строк – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» документів задовольнити.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» надати суду до 19 грудня 2018 року належним чином завірені копії звіту(оцінки), підтверджуючих суму збитків транспортного засобу Audi A, реєстраційний номер JHC076 внаслідок ДТП, яке сталося 15 березня 2018 року за участю транспортного засобу Renault Duster, реєстраційний номер А 11205 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Audi A6, реєстраційний номер JHC076 під керуванням ОСОБА_3, а також належним чином завірені копії документів за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9889287.

Копію ухвали направити учасникам справи довідома, Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. Ф. Теремецька