
Справа № 362/904/17
Провадження № 1-кс/362/2163/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2018 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.,
при секретарі – Лущик Т.М.,
за участю заявника – ОСОБА_1,
прокурора – Народовець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді,
В С Т А Н О В И В:
Васильківським міськрайонним судом Київської області під головуванням судді Корнієнка С.В. здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений заявив відвід головуючому судді оскільки вважає, що суддя Корнієнко С.В. не може його судити.
В обґрунтовання заяви вказано, що суддя Корнієнко С.В. на досудовому розслідуванні обирав відносно ОСОБА_1 запобіжний захів, не дав відповідь на його клопотання та є вбивцею.
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви.
Потерпілі в судове засідання не прибули.
Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Норми статті 75 КПК України чітко передбачають обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Натомість, у заяві не наведено і заявником в судовому засіданні не доведено, що існують передбачені кримінальним процесуальним законом обставини, що виключають участь судді Корнієнка С.В. в кримінальному провадженні відносно нього.
Крім того, не можуть бути підставами для відводу судді його процесуальні дії та процесуальні рішення, які вчинені та прийняті ним в конкретній судовій справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про відвід є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 369 – 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 78024552, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/904/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: