Рішення № 78024399, 22.11.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1854/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання – Клопот О.О.,

заявниці – ОСОБА_3,

заінтересованої особи – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи – виконавчий комітет Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною та за поданням виконавчого комітету Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області (Блиставицький старостинський округ) про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що вона має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на "Д" обліку у лікаря-невролога та психіатра, має інвалідність 1-ї групи з дитинства у зв’язку з діагнозом ДЦП. Внаслідок хвороби він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та здійснювати належним чином свої права та обов’язки і потребує опіки.

Просила визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її (заявницю) опікуном.

Виконком Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області (на даний час Блиставицький старостинський округ) звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву та подання виконкому підтримала і викладене підтвердила, просила призначити її опікуном ОСОБА_4

Заінтересована особа – виконавчий комітет Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області (Блиставицький старостинський округ) свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні був недоступний контакту, не сприймав запитань і не реагував на звернення на нього.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_3 і подання виконкому Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області (Блиставицький старостинський округ) підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір’ю ОСОБА_4, 07 серпня 2000 року народженця, уродженця селища Коцюбинське Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копіями паспортів цих осіб. (а.с.4, 6, 7)

З копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0984108 від 07 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 встановлено першу групу інвалідності з дитинства, довічно. (а.с.8)

Відповідно до копії епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № НОМЕР_1 "Психіатрія" у місті Києві, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на стаціонарному лікуванні в Територіальному медичному об’єднанні "Психіатрія" у місті Києві з діагнозом – важка розумова відсталість, анартрія, системне недорозвинення мовлення I рівня, ДЦП, спастичний тетрапарез з відсталістю функції ходьби, епісиндром. (а.с.13)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 158-ц від 17 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 страждає на стійке хронічне психічне захворювання - глибоку розумову відсталість F-73.1 за МКХ-10 з дитинства і за своїм психічним станом розуміти значення своїй дій та керувати ними він не може. (а.с.41-42)

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку і призначивши опікуном його матір – ОСОБА_3

Керуючись ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 та подання виконкому Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області (Блиставицький старостинський округ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Коцюбинське Київської області, недієздатним і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Коцюбинське Київської області.

Строк дії рішення про визнанняОСОБА_4 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22 листопада 2018 року.

Головуючий – суддя Г. Стасенко

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_2