Ухвала суду № 78024250, 21.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
357/13709/18
Номер документу
78024250
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 357/13709/18

1-кс/357/5242/18

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. за участі секретаря Кузьменко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 12018110030004115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 366-1 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 12018110030004115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 366-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018110030004115 від 22.10.2018 року, щодо неподання колишнім головним державним інспектором відділу електронних сервісів та звітності управління обслуговування платників Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 яка являючись суб’єктом декларування, у встановлений законом термін (до 01.04.2018) Е-декларації за 2017 рік на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, чим порушила вимоги ЗУ «Про запобігання корупції».

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2 працюючи головним державним інспектором відділу електронних сервісів та звітності управління обслуговування платників Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (ЄДРПОУ:39468482, юридична адреса: Київська область, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 12), у відповідності до пункту 342.4 статті 342 Податкового кодексу України, являлась державним службовцем тобто є суб’єктом декларування.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_2, зобов’язана була до 01.04.2018 року подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством, однак ОСОБА_2 допустила порушення вимог Закону щодо необхідності подання декларації особи, яка припинила діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування даних, з приводу умисного неподання суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування існує потреба у отриманні та дослідженні офіційної інформації, що відображена у особистому електронному кабінеті на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції колишнього головного державного інспектора відділу електронних сервісів та звітності управління обслуговування платників Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2

Відповідні документи та інформація знаходиться у Національному агентстві з питань запобігання корупції, яке розташоване за адресою: 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, оскільки згідно пункту 3 розділу І Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року № 3, ведення Реєстру здійснює Національне агентство, і програмне забезпечення Реєстру, база даних Реєстру є власністю держави в особі Національного агентства, яке є держателем Реєстру.

Згідно повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції, від 09.11.2018 за №71-05/52631/18 запитувану слідством інформацію в порядку ст. 93 КПК України, можливо отримати тільки при наявності ухвали слідчого судді в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які відображені в особистому електронному кабінеті на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції колишнього головного державного інспектора відділу електронних сервісів та звітності управління обслуговування платників Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 і які перебувають володінні Національного агентства з питань запобігання корупції можуть бути використані як докази, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Представник Національного агентства з питань запобігання корупції в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, що підтверджується надісланим повідомленням про виклик на офіційну електронну адресу Національного агентства з питань запобігання корупції info@nazk.gov.ua. Заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані документи, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 40, ч. 1,2 ст. 159 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, необхідно надати тимчасовий доступ до документів та інформації особистого електронного кабінету на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції колишнього головного державного інспектора відділу електронних сервісів та звітності управління обслуговування платників Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 та отримання офіційної інформації щодо підтвердження реєстрації ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів та супровідних листів (заяв, повідомлень) до них з метою збирання доказів по кримінальному провадженню № 12018110030004115 від 22.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України.

Слідчий суддя зазначає, що вилучення належним чином завірених копій зазначених у клопотанні документів самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, надасть можливість використання їх в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації особистого електронного кабінету на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції колишнього головного державного інспектора відділу електронних сервісів та звітності управління обслуговування платників Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, розташованої за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, та отримання офіційної інформації щодо підтвердження реєстрації ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», дат входу до особистого електронного кабінету, інформації про вчинення нею спроб подачі електронної декларації до цієї системи, хронології дій та дату подачі та публікації декларації за 2016, 2017 рік, скерування нею до НАЗК декларації за 2016, 2017 рік у паперовому вигляді, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів та супровідних листів (заяв, повідомлень) до них.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов’язкова для виконання Національним агентством з питань запобігання корупції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_3

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 78024250 ?

Документ № 78024250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78024250 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78024250 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78024250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78024250, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 78024250, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78024250 відноситься до справи № 357/13709/18

Це рішення відноситься до справи № 357/13709/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78024245
Наступний документ : 78024259