
Справа № 344/9268/17
Провадження № 1-в/344/152/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хоростіля Р.В.,
з участю секретаря Басюк С.Р.,
прокурора Васильчука А.Б.,
представника органу пробації ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Івано-Франківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, вдівця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Івано-Франківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, в обґрунтування якого покликався на те, що засуджений ОСОБА_4 з 03.07.2018 року перебуває на обліку в Івано-Франківському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Згідно з вироком Івано-Франківського міського суду від 11.04.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці, а згідно з вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.06.2018 року, яким в частині скасовано вирок суду першої інстанції - до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
12.07.2018 року засудженому ОСОБА_4 роз’яснено порядок виконання вироку та ознайомлено з відповідальністю у разі ухилення від отримання припису або невиїзду у встановлений строк чи неприбуття до виправного центру, про що відібрано підписку, а також уточнено анкетні дані, відібрано пояснення та видано припис про прибуття до виправного центру. ОСОБА_4 приписи про необхідність прибуття до виправного центру отримав двічі, однак станом на 30.08.2018 року він так і не прибув без поважних причин для відбування покарання.
Представник Івано-Франківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор подання не заперечив, оскільки вважає його обгрунтованим, просив таке задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні подання заперечив, оскільки вважає, що представником органу пробації не вжито достатньо заходів для встановлення лікувального закладу, де може на лікуванні знаходитись засуджений ОСОБА_4, тому просив в задоволенні такого відмовити.
Засуджений ОСОБА_4 в судові засідання 28.09.2018 року, 16.10.2018 року, 05.11.2018 року, 16.11.2018 року та 21.11.2018 року не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду подання не подав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали подання суд вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.
Порядок направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульовано ст. 57 КВК України, діючою інструкцією про порядок виконання покарання, не пов’язаного з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом УДДУПВП МВС України 19.12.2003 року №270/1560 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.01.2004 року №16/86/15, які передбачають можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд, направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов’язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов’язаний з’явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
А відповідно до ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк три місяці.
Вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.06.2018 року вирок суду першої інстанції в частині призначеного ОСОБА_4 покарання скасовано та постановлено новий, за яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
Зазначений вирок суду набрав законної сили 14.06.2018 року та 03.07.2018 року Івано-Франківським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області прийнятий до виконання.
12.07.2018 року відібрано підписку засудженого ОСОБА_4, в якій йому роз’яснено порядок виконання вироку та ознайомлено з відповідальністю у разі ухилення від отримання припису або невиїзду у встановлений строк чи неприбуття до виправного центру. Також уточнено його анкетні дані, відібрано пояснення та видано припис про прибуття до виправного центру до 26.07.2018 року.
Згідно з поясненнями засудженого від 07.08.2018 року, він не поїхав до виправного центру у зв’язку з тим, що у нього хворіла мама та він не міг залишити свою дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку виховує сам, так як його дружина померла.
07.08.2018 року ОСОБА_4 вручено повторний припис про необхідність прибуття до виправного центру до 15.08.2018 року.
Однак, 28.08.2018 року отримано повідомлення з ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» про те, що станом на 16.08.2018 року ОСОБА_4 для відбування покарання не прибув.
Відповідно до пояснень ОСОБА_4 від 30.08.2018 року, він не прибув до виправного центру у зв’язку з тим, що хворіє на туберкульоз та з 30.08.2018 року буде проходити стаціонарне лікування в Івано-Франківському обласному фтизіопульмонологічному центрі.
Однак, з відповіді Обласного фтизіопульмонологічного центру № 1617/01-15 від 10.09.2018 року ОСОБА_4 на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував.
В той же час пояснення захисника з приводу невжиття представником органу пробації заходів для встановлення лікувального закладу, де на лікуванні може знаходитись засуджений ОСОБА_4, то такі спростовуються наявними матеріалами, які долучені в обґрунтування подання, в тому числі і зазначеною вище відповіддю Обласного фтизіопульмонологічного центру.
Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, відтак наявні всі правові підстави для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до місця відбування покарання - виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Копію ухвали надіслати до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області для виконання.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Р.В. Хоростіль
Повний текст ухвали складено 22 листопада 2018 року.
Судове рішення № 78023728, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9268/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: