
Справа № 288/1529/17
Провадження № 2/288/308/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача ТОВ «Гетьман Самойлович - Агро» - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Гетьман Самойлович - Агро» про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись Законами України «Про оренду землі», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 15, 16, 203, 207, 208, 215, 260-261 Цивільного Кодексу України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до ТОВ «Гетьман Самойлович - Агро» про визнання недійсним договору оренди землі - задовольнити.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,6932 га, кадастровий номер № 1824788200:05:000:0268, укладений 22.03.2011 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Гетьман Самойлович – Агро», зареєстрований 12.07.2011 року у відділі Держкомзему у Попільнянському районі Житомирської області за № 182470004000467.
Стягнути з ТОВ «Гетьман Самойлович - Агро» (адреса: 13520, село Ходорків, вулиця Леніна, 84, Попільнянського району, Житомирської області) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок та витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі 2 250 гривень 24 копійки, разом 2 890 гривень 24 копійки. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 78023474, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1529/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: