
УХВАЛА
22 листопада 2018 р.Справа № 552/6594/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання перерахувати пенсію, -
В с т а н о в и л а:
18 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення перерахунку його пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» , Закону України «Про національну поліцію», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей», постанов КМУ «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 року № 988 « Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 07.07.2007 року № 1294, «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовців надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» від 17.07.1992 року № 393, «Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992 № 393» від 13.02.2008 року № 45, «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 року № 268» від 18.11.2015 року № 947 та наказу МВС України «Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ від 31.12.2007 року № 499 протиправною;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести йому перерахунок пенсії згідно вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» , ЗУ « Про національну поліцію», ЗУ « Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей», постанов КМУ «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 року № 988, « Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 07.07.2007 року № 1294, «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовців надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» від 17.07.1992 року № 393, «Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсії, . призначених відповідно до ЗУ « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992 № 393» від 13.02.2008 року № 45, «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03. 2006 року № 268» від 18.11.2015 року № 947 та наказу МВС України « Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ від 31.12.2007 року № 499, починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру з урахуванням змін до грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад 2700грн., оклад за військовим званням підполковник міліції 2200грн.,надбавка за вислугу років 45% 2205 грн., надбавка за оперативно-розшукову діяльність 50% 1350грн., надбавка за особливо важливі завдання 50% 3 552 , 50 грн., премія 20% 2401.50грн., всього розмір грошового забезпечення 14400 грн. та обчисли його пенсію на рівні 70% цього грошового забезпечення, крім того до основного розміру перерахованої пенсії нарахувати підвищення в розмірі 35% відповідно до вимог постанови КМУ від 22.04.2012 року № 355 « Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», врахувати доплату до розміру пенсії зафіксованої індексації та виплатити перераховану пенсію, починаючи з 1 січня 2016 року. Стягнути на його користь понесені судові витрати в розмірі 640грн. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання ГУ ПФУ в Полтавській області подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково.
Будучи незгодним із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року провадження у справі № 552/6594/17 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).
Постановою Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року по справі № 816/653/18, в тотожному спорі, скасовано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).
З урахуванням наведених обставин, з метою дотримання єдиної практики під час розгляду справ тотожної категорії, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі продовжити її розгляд.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 237, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання перерахувати пенсію.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання перерахувати пенсію, - призначити до апеляційного розгляду на 18 грудня 2018 року об 11:15 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.
Судове рішення № 78022439, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6594/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: