
УХВАЛА
22 листопада 2018 р.
Справа № 2040/5467/18
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 по справі № 2040/5467/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
31.10.2018 на зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заяви зазначено, що копія оскаржуваного рішення було отримане Головним управлінням ДФС у Харківській області 29.08.2018 року. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 апеляційна скарга ГУ ДФС у Харківській області була повернута скаржнику у зв'язу з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги. На час звернення з апеляційною скаргою до суду у зв'язку з безспірним списанням коштів з рахунків ГУ ДФС у Харківській області не мало можливості для сплати судового збору.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Матеріалами справи підтверджено, що повний текст оскаржуваного рішення від 10.08.2018 складено 20.08.2018, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження даного рішення є 20.09.2018.
Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області вперше подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 по справі № 2040/5467/18 вчасно - 04.09.2018, тобто, з дотриманням строку на апеляційне оскарження, однак, до апеляційної скарги не було додано квитанцію про сплату судового збору, у зв'язку з чим апеляційну скаргу ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2018 залишено без руху.
Роз'яснено, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору в розмірі 2643,00 грн.. Надано для усунення недоліків апеляційної скарги десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
04.10.2018 відповідачем подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю сплати судового збору з огляду на здійснення безспірного списання коштів з рахунків ГУ ДФС у Харківській області та припинення виконання платіжних доручень на цей період.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 клопотання задоволено. Продовжено Головному управління Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 по справі № 2040/5467/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Надано Головному управління Державної фіскальної служби у Харківській області для усунення недоліків поданої апеляційної скарги в частині сплати судового збору строк – 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
19.10.2018 на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 відмовлено в задоволенні клопотання.
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 по справі № 2040/5467/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2018 відповідачем згідно з платіжним дорученням № 3315 від 26.10.2018 (проведено банком 29.10.2018) було сплачено судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі, визначеному ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2018 – 2643,00 грн., після чого 31.10.2018 повторно подано апеляційну скаргу разом із платіжним дорученням про сплату судового збору.
Доданими до клопотання копіями повідомлень щодо необхідного здійснення безспірного списання коштів з рахунку ГУ ДФС у Харківській області від 04.10.2018 № 07-15/970-7020, 05.10.2018 № 07-15/973-7065, 09.10.2018 № 07-15/980-7125, 11.10.2018 № 07-15/987-7182, 09.10.2018 № 07-15/975-7103 підтверджується наявність перешкод для сплати судового збору по 11.10.2018.
Разом з тим, відповідачем не надано доказів неможливості сплати судового збору в період з 12.10.2018 по 25.10.2018.
При цьому, за даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається сплата Головним управлінням ДФС у Харківській області судового збору по іншим справам 17.10.2018, 18.10.2018, 22.10.2018, 23.10.2018.
З огляду на викладене, наданими відповідачем доказами не підтверджується поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження з 11.10.2018 по 25.10.2018, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 по справі № 2040/5467/18 не може бути поновлений з підстав, наведених у заяві ГУ ДФС у Харківській області, поданій разом з апеляційною скаргою 31.10.2018.
Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав, ніж наведені у заяві, поданій 31.10.2018, з наданням доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.169, ч.5 ст.296, ч.ч.2,3 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Підстави, зазначені Головним управлінням ДФС у Харківській області у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 року по справі № 2040/5467/18 - визнати неповажними.
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 по справі № 2040/5467/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Головному управління Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав, ніж наведені у заяві, поданій 31.10.2018, із наданням доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги відповідно до ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.С. Перцова
Судове рішення № 78022391, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5467/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: