Ухвала суду № 78021735, 22.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Київ № 826/16279/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., здійснюючи підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

за участю:

від позивача - Бобровська А.О.;

від відповідача - Зайкіна К.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 15.06.2018 № 798191/38403665;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 25.09.2017 № 4617, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП", датою надсилання податкової накладної на реєстрацію.

Ухвалою суду від 10.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16279/18 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.11.2018.

19.11.2018 до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДФС у м. Києві, оскільки, як з'ясувалось після подання позову, рішення від 15.06.2018 № 798191/38403665 про відмову в реєстрації податкової накладної від 25.09.2017 № 4617 в Єдиному реєстрі податкових накладних приймалось саме вказаним органом.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 22.11.2018 підтримала вказане клопотання.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, зазначивши, що позивачу не було відомо про ту обставину, що таке рішення приймалось саме ГУ ДФС України в м. Києві та усно просила суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене у сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 48, 180, 181, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 826/16279/18 в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.

Зобов'язати позивача протягом двох днів з моменту проголошення ухвали направити Головному управлінню ДФС у м. Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати відповідні докази суду.

Головному управлінню ДФС у м. Києві подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів відзив на позовну заяву.

Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд справи на 13 грудня 2018 року о 16:10, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, зал судового засідання № 62.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/16279/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко