Ухвала суду № 78021419, 06.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14596/18

1-кс/295/6976/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Поліщук К.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Житомирській області Попушой Л.Ю., про тимчасовий доступ до інформації, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018060000000043 від 27.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що на території Житомирської області діє група осіб, які протягом 2018 року здійснюють незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з даною метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, що призвело до отруєння людей.

По вказаному кримінальному провадженню проведено комплекс оперативних заходів спрямованих на встановлення осіб, які на території Житомирської області здійснюють зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, алкогольних напоїв, що становлять небезпеку для здоров'я людей.

Від оперативного управління ГУ ДФС у Житомирській області в рамках супроводження кримінального провадження надійшла інформація, що група осіб, яка реалізовує фальсифіковані алкогольні вироби та для зв'язку з перевізниками та покупцями фальсифікованих алкогольних використовує мобільний номер телефону НОМЕР_1 (оператор стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»), в свою чергу, перевізник, який здійснює транспортування фальсифікованих алкогольних виробів з транзитної бази кінцевим покупцям, використовує мобільний номер телефону НОМЕР_2 (оператор стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»), а особа, яка приймає замовлення щодо обсягів оптового постачання незаконно виготовлених алкогольних виробів на територію Житомирської області, які в подальшому різними об'ємами розповсюджується по території області, користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 (оператор стільникового зв'язку ПРАТ «ВФ Україна» (код ЄДР 14333937)

У зв'язку з вищевикладеним, документи з відомостями та інформацією, які знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДР 14333937) та ПрАТ «Київстар» (код ЄДР 21673832), про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по телефонним номерам: НОМЕР_2, НОМЕР_1 та НОМЕР_3 використовуватимуться у кримінальному провадженні № 32018060000000043 з метою встановлення та ідентифікації осіб, що причетні до незаконного виготовлення алкогольних напоїв, їх збуту на території Житомирської області, тобто є джерелом доказів в кримінальному провадженні.

Тому старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

У судове засідання старший слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Житомирській області підполковнику податкової міліції Попушой Людмилі Юліанівні, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області капітану податкової міліції Тимошенко Віталію Васильовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області підполковнику податкової міліції Сокирко Анатолію Володимировичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області лейтенанту податкової міліції Бондару Вадиму Васильовичу та особам, які будуть діяти за його дорученням тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по телекомунікаційним послугам, наданим ПрАТ "ВФ УКРАЇНА" (код ЄДР 14333937) по мобільному терміналу НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» (код ЄДР 21673832) по мобільному терміналу НОМЕР_1 та НОМЕР_2, шляхом надання роздруківок вхідних та вихідних телефонних з'єднань ТА+ТВ абонента на електронних носіях, з повідомленням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента, IMEI абонентів, із зазначенням адрес базових станцій, азимутів прийому та використання мобільних терміналів, за період 01.01.2017 року по 30.10.2018 року (включно), без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка