
Справа № 215/2707/18
2/215/1576/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Науменко Я.О.
за участю секретаря Конопліної С.І.,
згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу №215/2707/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в обґрунтування якого вказує, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якуба Колоса, буд. 27/2. В зв’язку з неповною сплатою останнім вартості спожитого природного газу за період із 01.07.2015 р. по 15.03.2016 р. утворилась заборгованість на суму 6301,56 грн.. Крім того, відповідачу нараховано три відсотки річних на суму простроченої заборгованості, що складає 475,49 грн. та інфляційних збитків у розмірі 1989,65 грн.. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму боргу, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп..
Ухвалою суду від 21.08.2018 р. відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 04.10.2018 р., на яке відповідач не з’явився, ухвала суду та копія позовної заяви з додатками повернута суду з відміткою пошти про причини невручення: за закінченням терміну зберігання.
Ухвалою суду від 04.10.2018 р. розгляд даної справи був відкладений в зв’язку з неявкою відповідача.
Відповідач 21.11.2018 р. у судове засідання повторно не з'явився, направлене йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, повернуто до суду з відміткою пошти про причини невручення: за закінченням терміну зберігання.
Згідно з положеннями ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації.
Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи (вх.№15197 від 04.10.2018 р., вх.№ЕП-18089 від 20.11.2018 р).
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в порядку заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №215/2707/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - розглянути в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78020994, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2707/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: