Ухвала суду № 78020531, 22.10.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5754/18

2-з/206/14/18

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінанс Груп» ( місце знаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Роторна, 23/Б, кв. 2), третя особа: ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Одночасно від позивача надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої він просить накласти арешт на автомобіль марки Nissan модель Pathfinder 2,5 DLF, рік випуску 2011, кузов VSKJVWR51U0457954, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ 838940 від 26.02.2016 року, та заборонити вчиняти дії щодо відчуження вищезазначеного автомобіля, оскільки невжиття заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з приписами ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, в заяві про забезпечення позову представником позивача не обґрунтовано в чому саме існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову та не надано доказів на підтвердження існування такої загрози.

Крім того, в поданій заяві відсутні пропозиції представника позивача щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову, подана без додержання вимог, викладених у ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 149-153, 258-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінанс Груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд.63) до ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Роторна, 23/Б, кв. 2), третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет застави – повернути заявнику.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра повернути ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» сплачений судовий збір, суму в розмірі 881,00 грн., згідно платіжного доручення № 161 від 09.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев