Ухвала суду № 78019778, 19.11.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2418/17

№ 2/183/296/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину фіктивним та визнання його недійсним, -

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 183/2418/17 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину фіктивним та визнання його недійсним.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року, по справі відкрито провадження.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2018 року, суд постановив повернутися до з'ясування обставин по справі.

В судовому засіданні було порушено питання про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка К.Ю., всіх оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 18 червня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 3064.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка К.Ю., всіх оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 18 червня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 3064.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка К.Ю., всіх оригіналів документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 18 червня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 3064.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.