Ухвала суду № 78019273, 21.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

21 листопада 2018 року м. Житомир справа № 806/2528/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо обмеження з 01.01.2016року розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 в межах 70%. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.01.2016року перерахунок пенсії ОСОБА_1 із врахуванням 76% від розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці №85/1356 від 14.03.2018року і її виплату. Судові витрати ОСОБА_1 (10009, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) у вигляді 704,80грн. судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.Ольжича,7, код ЄДРПОУ 13559341).

На підставі зазначеного рішення суд 16.08.2018 року видав виконавчі листи № 2612/2018 та 2613/2018.

20 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2613/2018 а саме: вказати дату прийняття рішення 05.07.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення допущеної помилки. Так, у виконавчому листі суду з технічних причин виданому 16.08.2018 року за № 2613/2018 дійсно допущена помилка, а саме: не зазначено дату прийняття рішення 05 липня 2018 р.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2613/2018 від 16.08.18, виданому в адміністративній справі № 806/2528/18 , а саме: вказати дату прийняття рішення 05 липня 2018 р.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк