
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
20 листопада 2018 року м. Київ № 826/16593/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
до 1) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,
2) Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
про зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов"язання відповідача повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 8343,02 грн.
Ухвалою суду від 24.10.2018 позовну заяву залишено без руху.
На виконання ухвали суду позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить суд:
- зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 8343,02 грн. шляхом надання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших надходжень бюджету до Державної казначейської служби України в м. Києві;
- зобов"язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути помилково або надміру зараховані до бюджету платежі за поданням Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у розмірі 8343,02 грн.
Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте, позивачем не надано копій уточненої позовної заяви для відповідачів.
Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що з урахуванням уточнених позовних вимог позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання квитанції про доплату судового збору в розмірі 704,80 грн. та копій позовної заяви для відповідачів.
Керуючись положеннями ст. 121, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Продовжити позивачу строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 78019219, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16593/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: