Ухвала суду № 78018380, 19.11.2018, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"19" листопада 2018 р. Справа № 1840/3707/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. в ході підготовчого провадження у справі № 1840/3707/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулиголове" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 до суду надійшла та була зареєстрована і здійснено її авторозподіл відповідно до ст. 31 КАС України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулиголове" (далі - ТОВ "Тулиголове") до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент ДВС) про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними.

Позовні вимоги ТОВ "Тулиголове" мотивує тим, що у провадженні Департаменту ДВС перебуває виконавче провадження № 55583162 з примусового виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва № 759/16206/14-ц, боржником в якому є ПАТ "Компанія Райз", а стягувачем - компанія "NIBULON SA".

В силу статті 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності.

Позивач по справі, ТОВ "Тулиголове", не є учасником виконавчого провадження № 55583162 з примусового виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/16206/14-ц, однак державний виконавець Департаменту ДВС направив до ТОВ "Тулиголове" запит про надання інформації щодо наявності у позивача майна, яке належить ПАТ "Компанія Райз", стану заборгованості перед ПАТ "Компанія Райз", надання письмових пояснень щодо її виникнення та надання завірених копій документів щодо здійснення договірних відносин між ПАТ "Компанія Райз" та ТОВ "Тулиголове".

Направлення такого запиту Департаментом ДВС порушує права, свободи та законні інтереси ТОВ "Тулиголове".

Позовна заява була залишена без руху оскільки не було додано до неї доказів сплати судового збору і після усунення цих недоліків 16.10.2018 судом винесено ухвалу про відкриття провадження за цим позовом і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, також надано відповідачеві п'ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позов ТОВ "Тулиголове".

26.10.2018 до суду надійшов письмовий відзив Департаменту ДВС на позов, в якому відповідач повністю заперечував вимоги позивача, оскільки його дії відповідають діючому законодавству.

29.10.2018 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "NIBULON SA" про вступ у справу в якості третьої особи в зв'язку з тим, що рішення по справі безпосередньо вплине на права та законні інтереси "NIBULON SA", як стягувача у виконавчому провадженні № 55583162.

Вислухавши в судовому засіданні заперечення представника позивача щодо задоволення клопотання Акціонерного товариства "NIBULON SA" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, перевіривши матеріали справи, суд визнає клопотання необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 2, 4 і 5 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно позовної заяви предметом судової справи є дії Департаменту ДВС щодо направлення запиту до ТОВ "Тулиголове", яке не є учасником виконавчого провадження № 55583162 з примусового виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/16206/14-ц, про надання інформації щодо наявності майна, яке належить ПАТ "Компанія Райз", стану заборгованості перед ПАТ "Компанія Райз", надання письмових пояснень щодо її виникнення та надання завірених копій документів щодо здійснення договірних відносин між ПАТ "Компанія Райз" та ТОВ "Тулиголове".

В клопотанні Акціонерного товариства "NIBULON SA" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Акціонерне товариство "NIBULON SA" не зазначило на які саме його права, обов'язки чи законні інтереси може вплинути судове рішення по цій справі. Як обґрунтування своєї заяви про вступ у справу у якості третьої особи Акціонерне товариство "NIBULON SA" посилається на наявність заборгованості у ПАТ "Компанія Райз" перед Акціонерним товариством "NIBULON SA", яка виникла на підставі рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014 в сумі 17536000 доларів США, а також 54594,85 фунтів стерлінгів витрат на арбітраж і стягнення якої здійснюється у виконавчому провадженні № 55583162 з примусового виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014.

Таким чином, суд вважає, що рішення у цій справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки Акціонерного товариства "NIBULON SA", а тому для залучення товариство "NIBULON SA" до участі по справі в якості третьої особи немає жодних підстав.

Керуючись ст. 49, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "NIBULON SA" про вступ як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справу № 1840/3707/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулиголове" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними.

Відкласти розгляд справи № 1840/3707/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулиголове" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними на 26.11.2018 о 09:15 год. та повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала щодо наслідків розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, а заперечення проти цієї ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал