Ухвала суду № 78018038, 20.11.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2018 р. Справа № 814/1059/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши у підготовчому провадженні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Облтранс», вул. Архітектора Старова, 4-Д, кв. 32,Миколаїв,54046 до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001 про:визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Облтранс» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Миколаївської міської ради (далі - відповідач, Миколаївська МР), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Миколаївської міської ради, яка полягає в порушенні частини 4 статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме: відмові розглянути повторно рішення міської ради від 11.10.2016 року № 9/11 «Про внесення доповнень до переліку об'єктів групи «А» комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва, що підлягають приватизації, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради від 31.05.2012 року № 17/11», яке було зупинено розпорядженням міського голови від 13.10.2016 року № 267р.;

- зобов'язати Миколаївську міську раду у двотижневий строк з дня набрання чинності рішенням суду повторно розглянути рішення міської ради від 11.10.2016 року № 9/11 «Про внесення доповнень до переліку об'єктів групи «А» комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва, що підлягають приватизації, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради від 31.05.2012 року № 17/11» у відповідності до частини 4 статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з урахуванням законних зауважень Миколаївського міського голови.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 04.07.2018 року суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому провадженні відповідачем надано відзив на позовну заяву, позивач надав відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська