
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
з питань роз'яснення судового рішення
22 листопада 2018 р. Справа №0540/5829/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз'яснення рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року, що прийнято в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з червня 2018 року; зобов'язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з червня 2018 року.
Судове рішення набрало законної сили.
Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, в якій посилалося на те, що рішення суду є не зовсім зрозумілим в частині дати, з якої позивачу необхідно сплатити виниклу заборгованість та поновити виплату пенсії, оскільки вказано лише місяць.
У зв'язку з наведеним просило суд роз'яснити рішення в частині дати, з якої позивачу необхідно поновити виплату пенсії та сплатити виниклу заборгованість.
В судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час і місце судового розгляду питання повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
З огляду на вимоги пенсійного законодавства в судовому рішенні зазначено місяць відповідного року, з якого необхідно поновити виплату пенсії позивачу та сплатити заборгованість по ній.
Отже, в судовому рішенні чітко зазначено дату, з якої суд захистив порушені права позивача і з якої відповідачу слід вчинити відповідні дії, а саме - з червня 2018 року.
Таким чином, рішення Донецького окружного адміністративного суду є чітким, зрозумілим і роз'яснень не потребує.
Крім того, органу Пенсійного фонду України, на обліку у якого перебуває позивач, відомо, що виплату пенсії позивачу припинено з 01 червня 2018 року, про що він самостійно зазначив у відзиві на позовну заяву. Вказані обставини встановлені судовим рішенням в даній адміністративній справі, що набрало законної сили.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відмовити Бахмутсько-Лиманському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у роз'ясненні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року, що прийнято в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 22 листопада 2018 року.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 78017954, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5829/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: