
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
22 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2981/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за його позовом до міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати протокол №42 комісії по розгляду земельних спорів міської ради м. Кропивницького від 17.08.2017 року;
- визнати протиправною дію відповідача щодо розгляду комісією з земельних спорів питання непогодження меж земельних ділянок по АДРЕСА_1 суміжним землекористувачем ОСОБА_1;
- зобов'язати утриматись від вчинення дій пов'язаних з погодженням меж земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 м. Кропивницького, що належить ОСОБА_3 без погодження суміжного землекористувача за адресою: АДРЕСА_2 м. Кропивницький.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року позивачу відмовлено у відкритті провадження та повернуто позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 736,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1155769185.1 від 11.10.2018.
До суду надійшла заява позивача про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлено порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.132, 243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (25006, м. Кропивницький, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 736,40 грн. (сімсот тридцять шість гривень 40 копійок), згідно квитанції №0.0.1155769185.1 від 11.10.2018 до Державного бюджету України на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Кропивницький, код отримувача - 38037409, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34316206084003.
Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Третього апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки, встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 78017723, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1140/2981/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: