Ухвала суду № 78017357, 22.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3563/18

Провадження № 1-кс/209/1197/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

22.11.2018 року м.Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кукса О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001500 від 01.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001500 від 01.11.2018 року за ознаками ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.18 о 19.30 неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, наніс удари кухонним ножем в область тулуба ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, тобто тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння.

За даним фактом СВ Дніпровського ВП 01.11.2018 відкрито кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події 01.11.18 по вул. Харківська, 1-147 було виявлено та вилучено кухонний ніж.

Також, в ході досудового розслідування н/л ОСОБА_3, ОСОБА_5 добровільно надали дактокарти.

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової дактилоскопічної експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи щодо встановлення належності даних відбитків пальців.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експерту.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001500 від 01.11.2018 року - задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ( 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1 ЄДПРОУ 25575055) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040790001500 від 01.11.2018 року судової дактилоскопічної експертизи.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- чи є на ножі, що вилучений в ході проведення ОМП 01.11.2018 року за адресою м. Кам’янське, вул. Харківська, 1-147 сліди пальців рук придатні для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи залишені вони н/л ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4?

- якщо придатні то чи залишені вони ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5?

Для дослідження експерту направити паперовий пакет з ножем, вилученим в ході проведення ОМП 01.11.2018 року за адресою м. Кам’янське вул. Харківська. 1-147 та дактокарти н/л ОСОБА_3, ОСОБА_5

При проведенні дослідження заборонити застосування хімічних та фізико-хімічних методів вивчення слідів рук, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження.

Після проведення судово-дактилоскопічної експертизи висновок та речовий доказ направити до СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта, який буде проводити судову дактилоскопічну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту пред’явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая