Ухвала суду № 78017299, 22.11.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 216/1394/17

Провадження № 1-кп/210/109/18

"22" листопада 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

судді Літвіненко Н.А., Хлистуненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання : Соколовської Т.О.,

сторони кримінального провадження: прокурор Денисенко О.В., потерпілий ОСОБА_2, представник потерпілого ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_4, захисник ОСОБА_5, захисник ОСОБА_6, захисник ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1201604023000976 від 24.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4, який народився 25 серпня 1985 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що для з'ясуванняобставин, необхідних при прийнятті рішень по оцінці доказів за критеріями «належності», «допустимості», «достовірності» та «достатності», які врегульовані Постановою Верховного суду України від 21.01.2016 р. (у справі № 5-249кс15), щодо наявності повноважень у певних слідчих та прокурорів на проведення слідчих (процесуальних) дій під час досудового розслідування для врахування при винесення рішення по справі необхідний тимчасовий доступ до документів. З метою всебічного, повного розгляду кримінального провадження, просить надати доступ до матеріалів, що перебувають у володінні прокурора, що здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні відповідно до ст. 36 КПК України, який за посадою є прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області, щодо відомостей про “рух кримінального провадження”, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201604023000976 від 30.12.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України з відображенням інформації (відомостей) про час реєстрації (внесення) відомостей до ЄРДР у годинах та хвилинах відповідного дня.

Прокурор в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання.

Обвинувачений, та захисники, кожен окремо, просили задовольнити заявлене клопотання.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні заперечували з приводу задоволення клопотання.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд приходить до висновку, що клопотання захисника – адвоката ОСОБА_5 є обгрунтованим, та підлягає задоволенню, оскільки здійснення тимчасового доступу під час судового розгляду є необхідним з метою об’єктивності розгляду справи, і вказані стороною захисту обставини мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 2,3, 6 ст. 333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов’язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 134, 135, ст. 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту – адвоката ОСОБА_5 - про тимчасовий доступ до документів, а саме, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомостей про “рух кримінального провадження”, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201604023000976 від 30.12.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України з відображенням інформації (відомостей) про час реєстрації (внесення) відомостей до ЄРДР у годинах та хвилинах відповідного дня, про:

- час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

- короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

- попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

- прізвище, ім'я, по батькові та посада слідчого та прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування, а також проводив розслідування;

- дату затримання особи;

- обрання, зміну та скасування запобіжного заходу (ст. ст. 178, 200, 202 КПК);

- час та дату повідомлення про підозру, відомості про особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

- зупинення та відновлення досудового розслідування;

- оголошення розшуку підозрюваного;

- продовження строків досудового розслідування та тримання під вартою;

- закінчення досудового розслідування,

які перебувають у володінні прокурора, що здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні відповідно до ст. 36 КПК України, який за посадою є прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а.

Строк дії ухвали до 21 грудня 2018 року року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.4 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Зобов’язати сторону захисту надати доступ учасникам судового провадження до отриманих при виконанні судового доручення матеріалів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, після чого представити їх суду.

Відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження до 11 грудня 2018 року – у зв’язку з необхідністю виконання тимчасового доступу.

Копії ухвали направити прокурору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Н ОСОБА_8

ОСОБА_9