
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
14 листопада 2018 року м. Київ 810/549/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Волощук В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача (заявника) - Дяченко О.Г.,
від відповідача- Шуневич-Христенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву про зупинення провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі
за позовом Державної фіскальної служби України
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна фіскальна служба України з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягненя заборгованості у розмірі 186956800,16 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015, позов задоволено.
Стягнуто з ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до бюджету штраф у розмірі 186 956 800,16 грн.
У подальшому відповідачем подано до суду заяву про перегляд потсанови Київського оркужного адміністартивного суду від 12.03.2015 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Київського окружного суду від 09.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.
У судове засідання з'явилися представники сторін.
В ході судового розгляду справи від представника заявника (відповідача) надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 826/15603/14 за позовом ДП «Укрспирт» до Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень від 11.09.2014 № 000291 та № 000292. В обґрунтування доводів вказаної заяви зазначено, що підстави звернення позивача до суду про стягнення з ДП «Укрспирт» 186956800,16 грн. ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, які на даний час є неузгодженими та оспорюються в суді.
Представник заявника (відповідача) заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки вищезазначені адміністративні справи є пов'язаними між собою, а тому розглядати адміністративну справу № 810/549/15 неможливо до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № № 826/15603/14.
Представник ДФС України проти задоволення заяви про зупинення провадження по справі за нововиявленими обставинами заперечував, проте підтвердив, що Окружним адміністративним судом м. Києва 17.10.2018 було розглянуто адміністративну справу за позовом ДП «Укрспирт» до Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень від 11.09.2014 № 000291 та № 000292.
Розглянувши заяву про зупинення провадження у справі про перегляд постанови Київського оркужного адміністартивного суду від 12.03.2015 за нововиявленими обставинами, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2018 року у справі № 826/15603/14 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної фіскальної служби України про скасування рішень від 11.09.2014 № 000291 та № 000292 в адміністративному позові відмовлено (том ІІІ, а.с. 76-81).
Як вбачається зі змісту вказаного рішення суду, предметом даного позову є рішення суб'єкта владних повноважень (ДФС) від 11.09.2014 № 000291 та № 000292 на підставі яких пред'явлено позов про стягнення заборгованості з ДП «Укрспирт» в сумі 186956800,16 грн.
Водночас, станом на час розгляду заяви про перегляд постанови Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 за нововиявленими обставинам, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2018 у справі № 826/15603/14 не набрало законної сили, що також не заперечували представники сторін.
Враховуючи те, що заявник (відповідач) у заяві про перегляд постанови Київського оркужного адміністартивного суду від 12.03.2015 у справі № 810/549/15 за нововиявленими обставинами посилається на ту обставину, що рішення судів на підставі яких податковий орган звернувся із позовом про стягнення заборгованості були скасовані і податковий борг є неузгодженим, судом встановлено, що вирішення спору в адміністративній справі № 826/15603/14 має значення для розгляду та вирішення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про зупинення провадження у справі № 810/549/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а провадження у справі № 810/549/15 зупиненню.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про зупинення провадження у справі № 810/549/15 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 810/549/15 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до набрання законної сили рішеннями суду у справі № 826/15603/14 за позовом ДП «Укрспирт» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 11.09.2014 №000291 та № 000292.
3. Зобов'язати учасників справи повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16.11.2018.
Судове рішення № 78017272, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/549/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: