Ухвала суду № 78017170, 22.11.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/974/18

н/п 1-кс/174/368/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2018 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л., прокурора- Михайленка А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040150000087 від 03.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивуючи тим, що уперіод часу з 19.06.2016 до 29.06.2016, невстановлена особа, знаходячись у невстановленому місці, після телефонної розмови з ОСОБА_2, таємно викрала грошові кошти з банківських карток «ПриватБанку», які належать останній, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_2 на суму близько 16 000 грн. За даним фактом 03.03.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування кримінального правопорушення, для встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні банку і містять інформацію з карток потерпілої ОСОБА_2 - № 414 9437 865 540 502 та № 516 875 550 0338 719, а саме: чи проводились в період часу з 19.06.2016 по 29.06.2016 року будь-які транзакції по переводу коштів по карткам з розрахункових номерів № 414 9437 865 540 502, № 516 875 550 0338 719, якщо перераховувались, то на які картки та з якими розрахунковими номерами, на чиє ім’я відкриті картки; де були відкриті вказані картки; дата відкриття; дані про особу користувача картки; фото та відеоматеріали на особу; історія даної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з карток; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаних карток в період часу з 19.06.2016 по 29.06.2016 р., у вигляді вилучення оригіналів або завірених належним чином копій цих даних. Вказана інформація та документи знаходяться у головному відділенні банку «ПриватБанк», розташованому в м.Дніпро по вул.Набережна Перемоги, 50, (ЕДРПОУ 14360570), розгляд клопотання просить проводити за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк».

Слідчий Годнюк Л.М. в судове засідання не з’явилася, про місце і час розгляду повідомлена належним чином, надала телефонограму про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор Михайленко А.В. в судовому засідання клопотання підтримав, посилаючись на вищевказані обставини та просить його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт події вказаного кримінального правопорушення підтверджується витягом з кримінального провадження № 1201704150000087 від 03.03.2017 року, згідно з яким розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілої, виписками АТ КБ «ПриватБанка» по рахункам потерпілої.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку без їх вилучення.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, судом встановлено, що інформація, яка міститься у речах та документах, які перебувають у володінні АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», зокрема з карток № 414 9437 865 540 502 та № 516 875 550 0338 719, які належать потерпілій ОСОБА_2 щодо операції, проведених в період часу з 19.06.2016 по 29.06.2016 року по переводу коштів, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки містить банківську таємницю і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, вказану інформацію отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять зазначену інформацію, надавши слідчому можливість ознайомитися з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у головному відділенні АТ КБ « ПРИВАТБАНК» (м.Дніпро, по вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) та містять інформацію по рахункам № 414 9437 865 540 502 та № 516 875 550 0338 719, які належать потерпілій ОСОБА_2, а саме: чи проводились в період часу з 19.06.2016 по 29.06.2016 року будь-які транзакції по переводу коштів по карткам № 414 9437 865 540 502 та № 516 875 550 0338 719, якщо проводилися, то на які картки та з якими розрахунковими номерами, на чиє ім’я відкриті ці картки; де були відкриті вказані картки; дата відкриття; дані про особу користувача картки; фото та відеоматеріали на особу; історія даної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з карток; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаних карток в період часу з 19.06.2016 по 29.06.2016 р., з можливістю ознайомитися з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 22 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_3