Ухвала суду № 78017090, 22.11.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4915/18

Провадження № 1-кс/211/1805/18

У Х В А Л А

іменем України

22 листопада 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, секретар Гулько А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №12018040720001237 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Згідно клопотання, 25.07.2018 року до чергової частини Довгинцівського ВП КВП надійшла заява представника ТОВ «Мобіжук» про те, що 08.07.2018 року під час проведення інвентаризації у магазині за адресою: вул. Лісового, 14 а у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, виявлена нестача товару на суму 21,869 гривень, чим завдано майнового збитку ТОВ «Мобіжук» (ЄДРПОУ 37741113).

За даним фактом слідчим відділенням Довгинцівського ВП КВП 23.06.2017 внесені відомості у ЄРДР № 12018040720001237 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами інвентаризації товарів на складі № 13614 ТОВ «Мобіжук» (ЄДРПОУ 37741113) від 08.07.2018 встановлена нестача товару у кількості 52 шт. на суму 21 869,00 гривень, серед якого виявлено: Samsung SM-J120HZWDSEK (Galaxy J1 2016) DUAL SIM WHITE серія: 353120087497755; Samsung SM-J330FZKDSEK (Galaxy J3 2017) DUAL SIM BLACK серія: 353757098973389; Samsung SM-J701FZKDSEK (Galaxy J7 Neo) DUAL SIM BLACK серія: 352812095339232; Xiaomi Redmi 5 2/16 GB Blue UACRF серія: 868774031844278; Навушники з мікр. REMAX RM-575 Pro Purple.

В судове засідання слідчий Куріленко С.О. не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим, доцільно призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення вартості майна та встановлення суми матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, у зв’язку з чим, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, –

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040720001237 від 26.07.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_3, свідоцтво №1918 від 15.12.2017 року, видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ракітіна будинок №21 офіс №305, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка вартість мобільного телефону: Samsung SM-J120HZWDSEK (Galaxy J1 2016) DUAL SIM WHITE серія: 353120087497755 у новому стані на момент скоєння злочину у період з 17.06.2018 року по 08.07.2018 року?

- яка вартість мобільного телефону: Samsung SM-J330FZKDSEK (Galaxy J3 2017) DUAL SIM BLACK серія: 353757098973389 у новому стані на момент скоєння злочину у період з 17.06.2018 року по 08.07.2018 року?

- яка вартість мобільного телефону: Samsung SM-J701FZKDSEK (Galaxy J7 Neo) DUAL SIM BLACK серія: 352812095339232 у новому стані на момент скоєння злочину у період з 17.06.2018 року по 08.07.2018 року?

- яка вартість мобільного телефону: Xiaomi Redmi 5 2/16 GB Blue UACRF серія: 868774031844278 у новому стані на момент скоєння злочину у період з 17.06.2018 року по 08.07.2018 року?

- яка вартість навушників з мікрофоном «REMAX RM-575» Pro Purple у новому стані на момент скоєння злочину у період з 17.06.2018 року по 08.07.2018 року?

Роз’яснити експерту його права та обов’язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М.Ніколенко