Рішення № 78017010, 13.11.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 179/2051/17

Провадження № 2-о/175/12/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Приютська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, який помер 10 жовтня 2014 року є її, ОСОБА_1 рідним батьком.

Представник заявниці за довіреністю ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала (а.с.100).

Представник зацікавленої особи Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області надав суду лист про розгляд справи без участі представника сільради (а.с.54).

Представник зацікавленої особи Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав суду лист про розгляд справи без участі представника відділу (а.с.34).

Представник зацікавленої особи Приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.56).

Зацікавлена особа ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення вимог заявниці (а.с.101).

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, нотаріальної спадкової справи №142/2017, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що 10 жовтня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-КИ №588080 виданим 11 жовтня 2014 року Виконкомом Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с.9). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,00 га розташованої на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначену для ведення особистого селянського господарства. Заповітів ОСОБА_4 не складав (а.с.12).

У встановлений законом строк, 21 листопада 2017 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_4, померлого 10 жовтня 2014 року (а.с.78), внаслідок чого державним нотаріусом була відкрита спадкова справа №142/2017 (а.с.77-91). Однак, у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 10 жовтня 2014 року заявниці було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин, що підтверджується постановою про відмову про вчинення нотаріальних дій від 21 листопада 2017 року (а.с.8). У зв’язку з вищевикладеним, у спадкоємиці виникла необхідність встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_4, померлим 10 жовтня 2014 року.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_4, який помер 10 жовтня 2014 року залежить виникнення у заявниці права на спадкування після померлого батька.

Встановлено, що ОСОБА_3 та спадкодавець ОСОБА_4 проживали разом однією сім’єю з 1996 року без реєстрації шлюбу. Від спільних сімейно-шлюбних відносин у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01 травня 1997 року народилась донька ОСОБА_1 (заявниця по справі). З дня народження та до 2004 року ОСОБА_1 разом з батьками проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак через сімейні обставини сім’я переїхали до с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області до матері спадкодавця ОСОБА_7, де ОСОБА_1 проживає до цього часу, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.5).

Як встановлено з актового запису про народження ОСОБА_1 №22 вчиненого 11 липня 1997 року Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у графі «Відомості про батько» вказано «ДОНЧАК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ» (а.с.76).

ОСОБА_1 проживаючи постійно у бабусі в с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області на вихідні та святкові дні приїжджала до своїх батьків у с. Приют Магдалинівського району Дніпропетровської області, спілкувалася з родичами по батьківській лінії, які називали її онукою та племінницею, батько ОСОБА_4 постійно називав заявницю «донечкою». Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлим 10 жовтня 2014 року підтверджується також оригіналами документів, що збереглися у заявниці на руках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами с будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

В даному випадку, відомості щодо спорідненості як доньки та батька відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтвердив також свідок ОСОБА_8, яка є рідною тіткою заявниці та рідною сестрою померлого ОСОБА_4

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори для отримання в подальшому свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, з наведених доказів можливо зробити висновок, що є всі правові підстави для задоволення заяви, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 263-266, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_9 Вікторівни, зацікавлені особи: Приютська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 10 жовтня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.