Ухвала суду № 78016937, 22.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14102/15-ц

Провадження № 6/200/272/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Томаша В.І.

за участю секретаря – Кубрак К.В.,

розглянувши у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заінтересована особа (попередній стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому листі № 200/14093/15-ц від 07.12.2015 року, що видав Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У судове засідання представник заявника та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені. Неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви, згідно п. 1 ч.3 ст. 442 ЦПК України.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заінтересована особа (попередній стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2015 року у справі № 200/14102/15-ц задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу № 1/ФК, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 442/4609АСLAPT від 14.12.2011 року, № 96/4232ВСLC від 13.02.2012 року.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦПК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заінтересована особа (попередній стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі № 200/14093/15-ц від 07.12.2015 року, що видав Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ – 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у філії 0 Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш