Ухвала суду № 78016917, 16.11.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

16 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Реброва С.О.

при секретарі – Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Управління Держземагенства у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про скасування рішення виконкому сільської ради, зобов’язання вчинити певні дії, –

встановив:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено.

30 жовтня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду від 10 жовтня 2018 року.

Судом встановлено, що у описовій та резолютивній частині рішення суду допущено описки.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішує питання виправлення описки у відсутності учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що необхідно виправити описки у описовій та резолютивній частині рішення суду від 10 жовтня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки у описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі №175/2481/15 за позовом ОСОБА_2 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Управління Держземагенства у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про скасування рішення виконкому сільської ради, зобов’язання вчинити певні дії.

Виклавши частини тексту в наступній редакції:

3 сторінка, 1 абзац: «.... що розміри та фото цієї ділянки відповідають, а площа на 0,0011 га менше ніж вказано в державному право приватної власності на землю серія ДППН №032440, виданому позивачу 03 вересня 1998 року Волоською сільською радою...» замінити на «що розміри та форма цієї ділянки відповідають, а площа на 0,0011 га менше ніж вказано в державному акті на право приватної власності на землю серія ДППН №032440, виданому позивачу 03 вересня 1998 року Волоською сільською радою.»

3сторінка, 2 абзац: «У висновку судового експерта № 5836/5837-16 на сторінках 6, 7, 13 (Том 2 ст. 129-142) вказано, що порушення межі яка розділяє земельні ділянки Волоське...» змінити на «У висновку судового експерта № 5836/5837-16 на сторінках 6, 7, 13 (Том 2 ст. 129-142) вказано, що порушення межі яка розділяє земельні ділянки в селі Волоське».

3 сторінка, 3 абзац: «Відповідно до пункту 5 Порядку передачі земельних ділянок приватну власність громадянам України, затвердженого наказом Держкомзему України № 10 від 15 1993 року» замінити на «Відповідно до пункту 5 Порядку передачі земельних ділянок у приватну власність громадянам України, затвердженого наказом Держкомзему України № 10 від 15 лютого 1993 року».

3 сторінка, 6 абзац: «через те, що було враховано, що суміжна земельна ділянка в селі Волоське по вулиці Тополина 3 була приватизована» замінити на «через те, що не було враховано, що суміжна земельна ділянка в селі Волоське по вулиці Тополина 3 була приватизована».

3 сторінка, 7 абзац: «Встановлена Волоською сільською радою площа земельної ділянки, передавалася у власність ОСОБА_4 виявилася завищеною» замінити на «Встановлена Волоською сільською радою площа земельної ділянки, що передавалася у власність ОСОБА_4 виявилася завищеною».

6 сторінка, абзац 4: «що розташована за адресою сел. Волоське, Дніпропетровськ, вул.Тополина, буд. 4» замінити на «що розташована за адресою сел. Волоське, Дніпропетровська область, вул. Тополина, буд. 4».

7сторінка, абзац 8: «Державному реєстратору прав внести до Державного реєстру прав запис скасування державної реєстрації прав ОСОБА_3» замінити на «Державному реєстратору прав внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_3».

8сторінка, 2 абзац: «Зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу у Дніпровському районі Головного Управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області на технічної документації» замінити на «Зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу у Дніпровському районі Головного Управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області на підставі технічної документації».

8 сторінка, 3 абзац: «кадастровий номер та внести відомості про неї Державного земельного кадастру» замінити на «кадастровий номер та внести відомості про неї до Державного земельного кадастру».

8 сторінка, 4 абзац: «Стягнути з Волоської сільської ради Дніпропетровського району» замінити на «Стягнути з Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району» (Відповідно до уточненої позовної заяви від 02 липня 2018 року змінено відповідача 1 Волоську сільську раду Дніпропетровської області на її правонаступника Новоолександрівську сільську раду Дніпропетровської області).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя С.О. Ребров