Ухвала суду № 78016847, 22.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3563/18

Провадження № 1-кс/209/1196/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

22.11.2018 року м.Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кукса О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001500 від 01.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001500 від 01.11.2018 року за ознаками ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.18 о 19.30 неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, наніс удари кухонним ножем в область тулуба ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, тобто тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння.

За даним фактом СВ Дніпровського ВП 01.11.2018 відкрито кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинені тілесні пошкодження.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення судово-медичної експертизи експерту.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001500 від 01.11.2018 року – задовольнити.

Доручити судовим експертам Кам’янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР» проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040790001500 від 01.11.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі н/л ОСОБА_3, їх локалізація, характер?

2.Яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворень ?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у н/л ОСОБА_3?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту направити н/л ОСОБА_3

Для ознайомлення експерту надати:

- медичну документацію,

- матеріали кримінального провадження за необхідності

Попередити експерта, який буде проводити судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Кам’янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР»

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая