
Справа № 199/2203/18
(1-кп/199/285/18)
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий – суддя Сенчишин Ф.М.
Секретар судового засідання Сидоренко А.О.
За участю прокурора Мікуліної Н.А.
представника потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040000000820 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Судом до розгляду у межах кримінального провадження прийнято цивільний позов ОСОБА_5 до ТОВ «ЮАПАРТС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення злочину.
При дослідження письмових доказів було встановлено, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність особи, яка на відповідній правовій підставі володіла автомобілем «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_1, за відповідним полісом була застрахована АТ «СК» АХА Страхування». Судом поставлено на обговорення можливість залучення останнього до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача.
Заперечення від учасників судового провадження не надійшли.
Суд враховує, що КПК України не врегульовано питання залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача.
Суд виходить з того, що за ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки результат вирішення цивільного позову може вплинути на права та обов’язки АТ «СК» АХА Страхування», останнє підлягає залученню до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити АТ «СК» АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8) до участі у розгляді кримінального провадження у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
22.11.2018
Судове рішення № 78016761, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2203/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: