
Справа №173/2542/18
Провадження №2/173/1262/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
22 жовтня 2018 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, адреса: пр.. Пушкіна, 35/1-А, м. Дніпро про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, згідно якого просить скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру.
Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку загального провадження.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, адреса: пр.. Пушкіна, 35/1-А, м. Дніпро про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та відкрити провадження у справі.
Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 12 грудня 2018 року о 15-00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити сторони.
Зобов’язати відповідача:
- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)
Роз’яснити відповідачу:
- у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)
- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)
- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз’яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).
Роз’яснити третім особам їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).
Роз'яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Петрюк
Ухвала складена 22.10.2018
Ухвала розміщена до ЄДРСР 22.11.2018
Ухвала набирає законної сили 22.10.2018
Судове рішення № 78016735, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2542/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: