Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21 листопада 2018 р. Справа №0540/9056/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметіст-Компані» до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аметіст-Компані», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №РВ-1400329832018 від 26.07.2018 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, зобов’язання внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру на підставі заяви ТОВ «Аметіст-Компані», поданої 26.07.2018 року за № ЗВ-1404005982018 і доданих до неї документів.
Представниками сторін через відділ діловодства та документообігу надані клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Оскільки клопотання про зупинення провадження у справі №0540/9056/18-а заявили обидві сторони, клопотання є обґрунтованим, то суд приходить до висновку щодо зупинення провадження у справі №0540/9056/18-а до 21 грудня 2018р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметіст-Компані» до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії до 21 грудня 2018 року до 12 год. 00 хв.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Мозговая Н.А.
Судове рішення № 78016416, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/9056/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: