
154/3169/18
3/154/1153/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Селинний М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.7 ст.121 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
20.11.2018 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1, щодо якого складено адміністративний протокол за ч.7 ст.121 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 407487 від 27.10.2018р. та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути протокол до Управління патрульної поліції в Рівненській області для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення від 27.10.2018 року серії БД №407487 в графі «місце проживання (перебування)» містить виправлення адреси проживання правопорушника, що позбавляє суд можливості визначитись з підсудністю при розгляді справи про адміністративне правопорушення та повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час, дату та місце розгляду справи.
Таким чином протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, у зв’язку з чим справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Рівненській області на доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки у відповідності до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.С. Селинний
Судове рішення № 78016216, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3169/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: