
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
21 листопада 2018 р. Справа № 0240/2251/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі з метою надання часу для примирення у справі за позовом Приватного підприємства "Маяк" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Фермерського господарства "Плебанівський сад" про визнання протиправними та скасування наказів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Маяк" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Фермерського господарства "Плебанівський сад" про визнання протиправними та скасування наказів.
21.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання за вх. №53199 про надання часу для примирення, яке підписане представником позивача та представником відповідача. У поданому клопотанні представники сторін просять суд зупинити провадження у даній справі надавши їм час для примирення строком на 2 місяці.
21.11.2018 року від представників позивача та відповідача надійшло клопотання за вх. №53197, у якому вони просять суд здійснювати розгляд клопотання про надання часу для примирення в письмовому провадженні.
Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду заявленого клопотання у письмовому провадженні.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вище викладені положення, а також беручи до уваги наявне у матеріалах справи клопотання за підписом представників позивача та відповідача, у якому останні просять надати їм час для примирення строком 2 місяці, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до 21.01.2019 року.
Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників Приватного підприємства "Маяк" та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області задовольнити.
Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Маяк" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Фермерського господарства "Плебанівський сад" про визнання протиправними та скасування наказів зупинити до 21.01.2019 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 21.11.2018 року.
Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 78016109, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2251/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: