
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
22 листопада 2018 року Справа № 926/1968/18
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дубрава”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Алекс і К”
про витребування майна із чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дубрава” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Алекс і К” про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2018 року позовну заяву передано судді Проскурняку О.Г.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суду необхідно виходить з того, що частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язковий перелік відомостей, які повинна містити позовна заяви.
Зокрема, пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна, зокрема, містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється.
Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Так, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дубрава” звертаючись з даним позовом до Господарського суду Чернівецької області чітко не визначило, як в реквізитах позовної заяви, так і в її прохальній частині вартість витребуваного майна, а відтак і ціну позову.
Крім того, відповідно до пунктів 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При цьому, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивач не надав суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Керуючись статтями 162, 163, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить:
· визначити вартість витребуваного майна та ціни позову.
· надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви – 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз’яснити особі, яка звернулась з позовною заявою, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з пунктом 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - 22 листопада 2018 року.
Ухвала набрала чинності - 22 листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк
Судове рішення № 78015896, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1968/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: