Ухвала суду № 78015821, 21.11.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/608/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши заяву ТОВ "Компанія "Агролідер" про скасування судового наказу (у порядку ст.ст. 12, 157, 158 ГПК України) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія", смт. Баришівка Баришівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агролідер", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 2364236,71 грн., з яких 1100000,00 грн. заборгованості, 391215,05 грн. пені, 88426,00 грн. 3% річних, 506093,09 грн. інфляційних втрат, 278502,57 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018р. заявник (відповідач) - ТОВ "Компанія "Агролідер", звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в порядку ст.ст. 12, 157, 158 ГПК України, згідно якої просить суд скасувати наказ Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2018р. №924/608/18 про стягнення з відповідача 1 100 000,00 грн. - заборгованості, 142 953,42 грн. - пені, 88 384,82 грн. - 3% річних, 364 979,08 грн. - інфляційних втрат, 278 502,57 грн. - штрафу, 29 622,30 грн. - витрат зі сплати судового збору, а також скасувати: постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП 57689045) від 14.11.2018 року, постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 14.11.2018р., постанову про арешт майна боржника від 14.11.2018р. приватного виконавця ОСОБА_1, винесених на підставі наказу Господарського суду Хмельницької області №924/608/18 від 05.10.2018р.

До заяви додано: квитанція про сплату судового збору в розмірі 88,10грн.; копія рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.09.2018р. по справі №924/608/18 з копією конверту; копія апеляційної скарги ТОВ "Компанія "Агролідер" з повідомленням про вручення; копія ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р., копія постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП 57689045) від 14.11.2018 року; копія постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 14.11.2018 року; копія постанови про арешт майна боржника від 14.11.2018 року; копія виклику приватного виконавця №1588 від 14.11.2018 року приватного виконавця ОСОБА_1

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із перебуванням судді Виноградової В.В. у відрядження, заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Крамару С.І.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали справи, судом встановлено та враховується наступне.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.09.2018 року позов ТОВ "Баришівська зернова компанія", смт. Баришівка Баришівського району Київської області до ТОВ "Компанія "Агролідер", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 2364236,71 грн., з яких 1100000,00 грн. заборгованості, 391215,05 грн. пені, 88426,00 грн. 3% річних, 506093,09 грн. інфляційних втрат, 278502,57 грн. штрафу було задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Компанія "Агролідер", Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, буд. 1Б (код 35028721) на користь ТОВ "Баришівська зернова компанія", Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торфяна, буд. 11 (код 32886518) 1100000,00 грн. заборгованості, 142953,42 грн. пені, 88384,82 грн. 3% річних, 364979,08 грн. інфляційних втрат, 278502,57 грн. штрафу, 29622,30 грн. витрат зі сплати судового збору.

05.10.2018 року на примусове виконання рішення було видано наказ по справі №924/608/18.

19.11.2018р. заявник (відповідач) - ТОВ "Компанія "Агролідер", звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в порядку ст.ст. 12, 157, 158 ГПК України.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Питання розгляду справи за правилами наказного провадження регулюються Розділом ІІ ГПК України, зокрема статтями 147 - 160.

В свою чергу, судом звернуто увагу, що справа №924/608/18 була розглянута в порядку загального позовного провадження, а не наказного, як вважає заявник.

Тобто, розгляд даної справи здійснювався судом по суті та закінчився ухваленням 12.09.2018р. рішення суду на виконання якого і було видано наказ від 05.10.2018р. №924/608/18.

Отже, норми ст. ст. 157, 158 ГПК України, які регулюють розгляд заяви про скасування судового наказу в наказному провадженні, застосуванню в межах справи №924/608/18, яку розглянуто за правилами загального позовного провадження, не підлягають.

Крім того, судом звертається увага на те, що процесуальні питання, пов'язанні з виконанням судових рішень у господарський справах регулюються розділом V ГПК України. При цьому, місцевий господарський суд не наділений процесуальними повноваженнями на скасування наказу у справах розглянутих за правилами позовного провадження.

Щодо вимог заявника про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП 57689045) від 14.11.2018 року, постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 14.11.2018р., постанови про арешт майна боржника від 14.11.2018р. приватного виконавця ОСОБА_1, винесених на підставі наказу Господарського суду Хмельницької області №924/608/18 від 05.10.2018р., суд вважає необхідним зазначити, що у відповідності до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви ТОВ "Компанія "Агролідер" про скасування судового наказу (у порядку ст.ст. 12, 157, 158 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду заяви ТОВ "Компанія "Агролідер" про скасування судового наказу (у порядку ст.ст. 12, 157, 158 ГПК України) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 21.11.2018 року.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надіслати всім реком. з пов. про вруч.): 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (07500, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торфяна, 11; 07540, Київська область, м. Березань, Шевченків шлях, 268), 4 - відповідачу (31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 1Б).