Ухвала суду № 78015806, 21.11.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2018 року Черкаси справа № 925/1134/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Богуславський кар’єр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія» про стягнення 281 623 грн 97 коп,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Приватне акціонерне товариство «Богуславський кар’єр», у якому просить стягнути з відповідача 281 623 грн 97 коп, з яких 248 640 грн основного боргу, 23174 грн 61коп пені, та 9809 грн 36 коп, п'ятнадцять відсотків річних. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно умов договору виконання бурових робіт №18-06-041 від 01.06.2018 позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, а відповідач за виконані роботи кошти не сплатив, що і стало підставою звернення позивача із цим позовом до суду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та зобов’язано позивача надати суду або оригінали доданих до позову документів або належним чином завірені копії цих документів. 19 листопада 2018 на виконання ухвали суду від 02 листопада 2018, через канцелярію суду від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшли, належним чином засвідчені копії документів, які були долучені до позовної заяви, тим самим ним було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02 листопада 2018. Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Богуславський кар’єр» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 13 грудня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Кучеренко О.І.